先作個(gè)簡(jiǎn)單的定義,什么是物流平臺(tái)
物流平臺(tái)是指采用輕資產(chǎn)模式,起步于車(chē)輛定位服務(wù)、物流傳統(tǒng)軟件或物流SAAS系統(tǒng),服務(wù)于物流上、下游鏈條而自己不從事物流實(shí)際業(yè)務(wù)的信息科技公司。
符合以上定義的物流平臺(tái)包括:易流科技、中交興路、G7、以運(yùn)滿滿、貨車(chē)幫為代表的新興物流車(chē)貨匹配服務(wù)平臺(tái)等。
以上平臺(tái)或公司,多者已服務(wù)于市場(chǎng)十余年,少者也有一兩年時(shí)間,商業(yè)模式也是在不斷地探索和改變之中;近一兩年國(guó)家和行業(yè)倡導(dǎo)發(fā)展無(wú)車(chē)承運(yùn)人,所以,許多物流平臺(tái)都宣稱(chēng)要轉(zhuǎn)型到無(wú)車(chē)承運(yùn)平臺(tái);如以往各家公司的發(fā)展一樣,企業(yè)對(duì)商業(yè)模式的探索無(wú)可厚非,一定有其內(nèi)生或外生的緣由和合理性。
平臺(tái)轉(zhuǎn)型,是因?yàn)槊媾R的挑戰(zhàn)
1 挑戰(zhàn)一:新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)定位服務(wù)的挑戰(zhàn)
多家以GPS、北斗導(dǎo)航起家的民營(yíng)或有國(guó)家背景的定位服務(wù)公司,之前,依托貨主運(yùn)輸透明化的需求以及GPS、北斗導(dǎo)航的民用化和免費(fèi),聯(lián)合生產(chǎn)廠家,生產(chǎn)出車(chē)載式導(dǎo)航設(shè)備,銷(xiāo)售給有定位需求的物流公司、個(gè)體車(chē)主,以此切入物流服務(wù)市場(chǎng),在智能手機(jī)普及前大有市場(chǎng),也活得不錯(cuò);
但2014年前后,智能手機(jī)大眾化,手機(jī)LBS定位得以普及,在一定程度中實(shí)現(xiàn)車(chē)載GPS定位、軌跡等大部分的功能,故此,對(duì)以傳統(tǒng)定位工具為服務(wù)內(nèi)容的物流平臺(tái)企業(yè)是個(gè)挑戰(zhàn),直接的結(jié)果是車(chē)載設(shè)備銷(xiāo)售額受較大影響;而且,車(chē)載設(shè)備地區(qū)、廠家及貨主要求差異化,一車(chē)多設(shè)備,造成應(yīng)用的困惑。
2 挑戰(zhàn)一:新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)定位服務(wù)的挑戰(zhàn)
以360免費(fèi)殺毒軟件起端的免費(fèi)潮,幾年來(lái)沖擊到包括物流軟件在內(nèi)的軟件服務(wù)行業(yè),免費(fèi)的或以租代買(mǎi)式的服務(wù)模式,對(duì)提供定制化或標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)服務(wù)軟件的企業(yè)來(lái)說(shuō)沖擊較大;緣于
1) 企業(yè)生命周期趨短,模式變化快,定制化套裝軟件不適合快速發(fā)展的企業(yè)
2) 定制軟件普遍的周期長(zhǎng),失敗風(fēng)險(xiǎn)大
3) 定制軟件高價(jià)格,功能過(guò)剩
4) 硬件投入大;維護(hù)費(fèi)用高
表現(xiàn)在物流平臺(tái)營(yíng)收上,軟件服務(wù)費(fèi)呈下降趨勢(shì)。
3 挑戰(zhàn)三:人力、管理成本高企
開(kāi)公司辦企業(yè),購(gòu)買(mǎi)設(shè)備,聘用人員,繳納稅費(fèi),這些成本每年都在增長(zhǎng),但收入?yún)s在減少、萎縮,一減一增,對(duì)物流平臺(tái)來(lái)說(shuō),如何保持穩(wěn)定、健康的現(xiàn)金流就是個(gè)大問(wèn)題。
故此,物流平臺(tái)在當(dāng)下急迫地面臨著轉(zhuǎn)型壓力。
物流平臺(tái)的轉(zhuǎn)型模式有哪些?
企業(yè)發(fā)展,筆者認(rèn)為一定是個(gè)探索過(guò)程,沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案,適合的才是最好的;正如攀登珠峰,一定有多條路(也一定有不合適的路),都能達(dá)到峰頂或一定的目標(biāo)高度,也正如那句名言“條條大道通羅馬”。
所以,以下關(guān)于轉(zhuǎn)型模式,是基于筆者目前觀察到的或認(rèn)為可能的一些路徑。
1 l 轉(zhuǎn)型為物流大數(shù)據(jù)服務(wù)公司
比如G7平臺(tái);從創(chuàng)始人的目標(biāo)來(lái)看,是想發(fā)展成物流大數(shù)據(jù)公司,強(qiáng)調(diào)未來(lái)無(wú)大數(shù)據(jù)不平臺(tái);基于在交易、運(yùn)營(yíng)、金融上產(chǎn)生的數(shù)據(jù),通過(guò)時(shí)間積累,借用大數(shù)據(jù)技術(shù),給數(shù)據(jù)產(chǎn)生者提供決策支撐;匯集眾多數(shù)據(jù)產(chǎn)生者的數(shù)據(jù)成為大數(shù)據(jù),升華數(shù)據(jù)服務(wù)對(duì)象至社會(huì)、政府、行業(yè),通過(guò)大數(shù)據(jù)產(chǎn)生其它贏利渠道。
筆者認(rèn)為這是一條代表趨勢(shì)的發(fā)展路徑,但目前國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀,這種物流大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)還限于服務(wù)個(gè)體數(shù)據(jù)產(chǎn)生者,提供一定管理效率提升及輔助決策;限于單個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)數(shù)據(jù)的局限性及數(shù)據(jù)量,只能在一定程度上提供社會(huì)化、行業(yè)化的數(shù)據(jù)挖掘價(jià)值服務(wù)。
面臨的困難有
1) 數(shù)據(jù)產(chǎn)生對(duì)象的有限性
如何服務(wù)于更多的用戶,產(chǎn)生更多地有效數(shù)據(jù),這是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,考驗(yàn)物流大數(shù)據(jù)平臺(tái)的營(yíng)銷(xiāo)能力和運(yùn)營(yíng)、售后服務(wù)能力。
2) 有效數(shù)據(jù)的局限性
市場(chǎng)肯定不會(huì)一家獨(dú)大,同樣的大數(shù)據(jù)平臺(tái)也會(huì)產(chǎn)生,而且,每家平臺(tái)采集的數(shù)據(jù)具有互補(bǔ)性,如何多家數(shù)據(jù)平臺(tái)建立開(kāi)放共享機(jī)制?大數(shù)據(jù)初期,數(shù)據(jù)就是價(jià)值,沒(méi)有一定的共享機(jī)制,數(shù)據(jù)平臺(tái)之間不會(huì)互相開(kāi)放數(shù)據(jù)。包括現(xiàn)在許多核心大數(shù)據(jù)都在政府手里,如果能從政府手里拿到需要的數(shù)據(jù)也是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。
3) 數(shù)據(jù)應(yīng)用的困難
大數(shù)據(jù)平臺(tái)采集的數(shù)據(jù),具有多種模式,有標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),也有非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),平臺(tái)之間數(shù)據(jù)格式缺乏標(biāo)準(zhǔn)化,故,大數(shù)據(jù)有了,但真正應(yīng)用起來(lái)還存在困難。
4) 大數(shù)據(jù)法律環(huán)境還不健全
哪些數(shù)據(jù)可以開(kāi)放?哪些數(shù)據(jù)可以應(yīng)用?從政府到普通公民,都還未形成數(shù)據(jù)生產(chǎn)和消費(fèi)習(xí)慣,法律支撐也還在摸索中。
2 l l轉(zhuǎn)型為汽后車(chē)服務(wù)公司
定位服務(wù)公司,基本都積累有大量車(chē)輛和駕駛員有效信息;汽車(chē)在購(gòu)買(mǎi)后,其上路營(yíng)業(yè)過(guò)程產(chǎn)生的需求、駕駛員生產(chǎn)、生活中的需求,據(jù)統(tǒng)計(jì),每個(gè)長(zhǎng)途車(chē)一年在運(yùn)營(yíng)中的流動(dòng)資金十多萬(wàn)甚至更多,包括加油、路橋費(fèi)交納、維修、更換配件、吃飯、生活消費(fèi)、保險(xiǎn)等,甚至包括前汽車(chē),即在更換或購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí),都會(huì)有大量資金和信息服務(wù)需求;
那么,基于積累的駕駛員信息,有針對(duì)性地服務(wù)于他們,利用平臺(tái)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),統(tǒng)一采購(gòu),專(zhuān)業(yè)化服務(wù)于司機(jī)或物流上、下游群體;物流的運(yùn)輸業(yè)務(wù),車(chē)是生產(chǎn)力,是必不可少的要素,深挖車(chē)以及駕駛員的市場(chǎng),這也是一個(gè)轉(zhuǎn)型之路。
目前來(lái)看,貴陽(yáng)貨車(chē)幫已在作出一定的探索,從之前的車(chē)貨匹配,轉(zhuǎn)向車(chē)后服務(wù),如ETC卡、車(chē)后金融等。
面臨的困難
1) 如何把握對(duì)車(chē)及駕駛員的粘性?
車(chē)貨匹配是促交易,車(chē)后服務(wù)可以獨(dú)立于交易;車(chē)貨匹配存在過(guò)程質(zhì)量的把控,過(guò)程質(zhì)量的控制又需要一定的“重投入”,這又是物流平臺(tái)不愿意或不擅長(zhǎng)投入的,所以,不做交易、重心不在交易和即使交易做成功了,但仍不能有效銜接到車(chē)后,沒(méi)有業(yè)務(wù)的車(chē)后平臺(tái)對(duì)駕駛員及車(chē)的吸引力有限,畢竟不能做到一站式。
需要不需要車(chē)貨匹配的信息平臺(tái)?
解決的思路恐怕還是要做連接,多個(gè)平臺(tái)、差異化服務(wù)的平臺(tái)之間做連接,實(shí)現(xiàn)“超級(jí)大賣(mài)場(chǎng)各商業(yè)業(yè)態(tài)的一站式購(gòu)物”。
如果你愛(ài)他就讓他推廣APP,憧憬著物流的希望,每晚夜不夢(mèng)寐!
如果你恨他就讓他推廣APP,半生心血艱辛前行,未來(lái)遙不可及!
2) 如何能提供全國(guó)統(tǒng)一的服務(wù)?
物流特別是長(zhǎng)途運(yùn)輸,是跨區(qū)域、跨部門(mén)、跨服務(wù)業(yè)態(tài)的業(yè)務(wù)模式,作為車(chē)后平臺(tái),如何能協(xié)調(diào)、整合和促進(jìn)區(qū)域間、部門(mén)間、業(yè)態(tài)間一致化,不僅考驗(yàn)平臺(tái)企業(yè)的能力和實(shí)力,更有國(guó)家政策、地方政策及行業(yè)傳統(tǒng)的挑戰(zhàn),任重而道遠(yuǎn)。
3) 重服務(wù)和輕服務(wù)的矛盾
要提供性價(jià)比高的車(chē)后服務(wù)產(chǎn)品或能力,就需要做專(zhuān)做精和花費(fèi)大精力、長(zhǎng)時(shí)間去洽談細(xì)分領(lǐng)域的實(shí)際供應(yīng)商,這是重投入,表現(xiàn)在聘用專(zhuān)業(yè)的人、團(tuán)隊(duì)和花費(fèi)精力去做這個(gè)事,就會(huì)有較大的投入;
但作為車(chē)后服務(wù),覆蓋的范圍廣,如果每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都要比較重,則平臺(tái)會(huì)比較重,最后表現(xiàn)在成本高、利潤(rùn)低;但如果輕模式,只搭平臺(tái),如何保證車(chē)主們得到性價(jià)比高的產(chǎn)品,這又是個(gè)問(wèn)題;所以,重服務(wù)和輕服務(wù)也是個(gè)矛盾。
3 l 轉(zhuǎn)型為無(wú)車(chē)承運(yùn)平臺(tái)
如前所述,無(wú)車(chē)承運(yùn)平臺(tái),當(dāng)下,可謂政府、行業(yè)寄望頗重,“常在河邊走,哪能不濕鞋”,各種物流平臺(tái),服務(wù)于物流的鏈條,“沒(méi)吃過(guò)豬肉,也看過(guò)豬跑”,例如,運(yùn)滿滿這樣的物流平臺(tái),多多少少接觸過(guò)運(yùn)輸業(yè)務(wù),可能都組成小范圍的項(xiàng)目組,嘗試著成為無(wú)車(chē)承運(yùn)人,做過(guò)幾票或少量項(xiàng)目,介入的或深或淺,也對(duì)無(wú)車(chē)承運(yùn)業(yè)務(wù)有一定的理解。
物流平臺(tái)在新形勢(shì)下,轉(zhuǎn)型無(wú)車(chē)承運(yùn)人,是一種嘗試,有機(jī)會(huì),有風(fēng)險(xiǎn)?;诠P者對(duì)物流平臺(tái)的理解,這種轉(zhuǎn)型還需考慮以下因素。
國(guó)外案例 優(yōu)秀的無(wú)車(chē)承運(yùn)人:羅賓遜
如何保證線下運(yùn)營(yíng)能力和資源的匹配?無(wú)車(chē)承運(yùn)業(yè)務(wù)重在過(guò)程控制和結(jié)果實(shí)現(xiàn),在實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)信息的匹配后,物流過(guò)程的控制、風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避、資金能力的保證、物流售后服務(wù),物流平臺(tái)在人才、機(jī)制、組織上還需做出合適的匹配。
要向無(wú)車(chē)承運(yùn)人發(fā)展,還需向物流實(shí)操公司多學(xué)習(xí),深刻了解物流的流程,作各方面人才的儲(chǔ)備,發(fā)揮自己信息化及大數(shù)據(jù)的特長(zhǎng),聯(lián)接配套服務(wù)資源,爭(zhēng)取政府及平臺(tái)客戶和用戶的支持,穩(wěn)打穩(wěn)扎,做好長(zhǎng)期戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。
4 ll 轉(zhuǎn)型為物流綜合服務(wù)平臺(tái)
例如共生平臺(tái)、傳化陸鯨FBA等,不只是服務(wù)于車(chē)一端,也服務(wù)于貨的一端,提供綜合性的服務(wù)平臺(tái),給物流鏈條的上下游或關(guān)系方提供服務(wù),核心優(yōu)勢(shì)在于其專(zhuān)業(yè)性及整合能力、信息化能力等,可謂是當(dāng)初美國(guó)淘金熱時(shí)的“賣(mài)水人”和“淘金綜合服務(wù)公司”,不僅提供給這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈必需的資源,而且還做促進(jìn)交易、改善交易及交易后服務(wù)的事。


共生、易貨嘀、貨車(chē)幫
這當(dāng)然也是一種物流平臺(tái)發(fā)展路徑。
目前筆者來(lái)看,物流綜合服務(wù)平臺(tái)可能存在的困難有。
1)“多元化”和“專(zhuān)業(yè)性”的矛盾
“多元化”是指綜合服務(wù)平臺(tái)提供運(yùn)力采購(gòu)、方案設(shè)計(jì)、信息化服務(wù)、金融服務(wù)等多樣性服務(wù);多元化可以實(shí)現(xiàn)一定程度上的一站式,但一站式考驗(yàn)著平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者管理能力,多元化一定程度上意味著泛泛和非專(zhuān)業(yè)化服務(wù),多元化又需要多樣化的人才體系支撐,多元化面對(duì)著不同的細(xì)分目標(biāo)客戶群體,對(duì)平臺(tái)企業(yè)管理和目標(biāo)客戶的識(shí)別造成一定認(rèn)知困難,是兩難;
如何權(quán)衡好“多元化”和“專(zhuān)業(yè)化”的矛盾,這對(duì)綜合物流服務(wù)平臺(tái)來(lái)說(shuō)是個(gè)考驗(yàn)。
2)從“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館提供者”向“運(yùn)動(dòng)員”轉(zhuǎn)變的誘惑
綜合物流服務(wù)平臺(tái),是“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館提供者”,給“運(yùn)動(dòng)員”提供訓(xùn)練、實(shí)操、服務(wù)的場(chǎng)所,當(dāng)看到有“運(yùn)動(dòng)員”出類(lèi)撥萃、“名利雙收”,這對(duì)“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館提供者”或“教練”來(lái)說(shuō),是個(gè)誘惑,是否下場(chǎng)去掙大錢(qián)?操縱或默認(rèn)利益關(guān)系體下場(chǎng)去掙“運(yùn)動(dòng)員”的錢(qián)(正如所謂的貪官本人不貪,但其家屬、部屬或利益關(guān)系體貪污),則和當(dāng)初宣稱(chēng)的不介入物流實(shí)體業(yè)務(wù)有沖突,難以保證其中立性和公平性,結(jié)果是公信力缺失,進(jìn)爾影響平臺(tái)信譽(yù)和生命力。
5 l 物流平臺(tái)其它轉(zhuǎn)型模式
比如天地匯依托園區(qū),開(kāi)展的智能甩掛運(yùn)輸;比如物流小秘,從車(chē)貨匹配平臺(tái)轉(zhuǎn)到和車(chē)企合作,依托貨流分析,開(kāi)通城市間甩掛運(yùn)輸;比如新達(dá)達(dá)、58到家,把平臺(tái)生意場(chǎng)景連接到線下物流,借用智能設(shè)備和定位技術(shù),實(shí)現(xiàn)物流的眾包;
比如云鳥(niǎo)配送的從B2C同城車(chē)貨匹配轉(zhuǎn)向垂直化的C2B2B服務(wù)轉(zhuǎn)型;比如沃車(chē)港、貨大大這樣的圍繞鋼、煤的垂直型物流服務(wù)平臺(tái),不單純做信息匹配,還會(huì)切入上、下游,嘗試整合,保證場(chǎng)景生命力……
鮮亮的互聯(lián)網(wǎng)下的自動(dòng)分揀
可98%的現(xiàn)場(chǎng)還在危險(xiǎn)的操作
小結(jié)
平臺(tái)締造者必須清楚
自己的功能定位和目標(biāo)客戶
基于以上的分析,筆者最后的觀點(diǎn)是:物流平臺(tái)企業(yè)要結(jié)合自身的要素稟賦,不追求高大上,探索適合自己的轉(zhuǎn)型之路;勿攀比,勿急躁,小步試錯(cuò),穩(wěn)步推進(jìn)。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論