2020年亞馬遜包裹占美國市場的份額升至21%,超越聯(lián)邦快遞,成為美國第三大包裹快遞公司。數(shù)據(jù)顯示,去年疫情期間,美國主要包裹快遞公司的業(yè)務(wù)量和收入均大幅增長,但亞馬遜在這兩項數(shù)據(jù)中均實現(xiàn)了最大同比增幅。
2020年,亞馬遜承運包裹量實現(xiàn)同比增長127%,增幅超越了美國郵政(34%)、聯(lián)邦快遞(21.7%)以及 UPS(12.6%)。
美國第三大包裹快遞公司
長期以來,美國的包裹快遞市場被美國郵政、UPS和聯(lián)邦快遞占據(jù),亞馬遜也一直依賴聯(lián)邦快遞和UPS運輸內(nèi)部包裹,但是2013年購物季的包裹大規(guī)模延遲促使亞馬遜進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。
2014年,該公司開始加速建設(shè)自己的包裹集散中心,并開始組建地面車隊和空運隊伍,最終形成了自己的包裹運輸網(wǎng)絡(luò)。與此同時,亞馬遜開始逐漸減少對外部承運的依賴。
直到2020年,亞馬遜超越聯(lián)邦快遞,成為美國第三大包裹快遞公司。據(jù)Pitney Bowes數(shù)據(jù),2020年這四家公司合計占據(jù)了美國市場99%的份額,其中USPS占38%,UPS占24%,亞馬遜占 21%,聯(lián)邦快遞占16%。
但值得一提的是,亞馬遜仍然依賴其他承運商進(jìn)行最后一英里派送。根據(jù)Pitney Bowes數(shù)據(jù),2020年來自亞馬遜的包裹增加了一倍多到42億件,但其中交給其他承運人進(jìn)行最后一英里運送的數(shù)量高達(dá)28億件,是2019年的兩倍。
目前亞馬遜專注于內(nèi)部包裹的運輸,但摩根士丹利分析員認(rèn)為,亞馬遜的爆炸式增長意味著該公司將尋求承運外部包裹,并很可能在未來18個月內(nèi)啟動獨立的運輸服務(wù)部門,與其他主要快遞公司爭奪市場。
小公司還有機會嗎
在4家巨頭爭奪市場份額之際,僅占市場份額1%的小公司還有機會嗎?Pitney Bowes公司執(zhí)行副總裁Jason Dies表示新興公司未來可能還有機會。
目前亞馬遜的配送重點仍然是內(nèi)部配送,而聯(lián)邦快遞和UPS也變得更加挑剔,優(yōu)先考慮利潤更高的B2B和小企業(yè)配送,而不是包裹量大的家庭配送。
Dies表示,只要運輸量繼續(xù)超過運力,新興進(jìn)入者就有機會從占主導(dǎo)地位的承運商那里獲得更多份額。
UPS首席執(zhí)行官Carol Tome在7月份表示,Pitney Bowes預(yù)計,到2026年,美國的包裹數(shù)量將接近翻番,達(dá)到390億件,今年旺季的包裹數(shù)量預(yù)計將超過每日500萬件,同時許多公司的訂單量遠(yuǎn)超過其運力。
基于以上因素,Pitney Bowes表示正將重心轉(zhuǎn)向輕量包裹,許多其他類似小公司也調(diào)整了他們的策略。
亞馬遜為什么干物流
2013年圣誕節(jié)期間,亞馬遜的主要物流伙伴UPS在惡劣天氣和網(wǎng)上購物熱度急劇上升的雙重影響下,被最后一分鐘的訂單量壓得喘不過氣來。UPS位于路易斯維爾、占地520萬平方英尺的世界港中心是全球最大的包裹處理設(shè)施之一,但因沖擊而陷入癱瘓,未能及時交付假日期間的亞馬遜包裹,估計達(dá)數(shù)十萬個。同事們回憶說,克拉克很生氣,他打電話嚴(yán)厲批評UPS的高管,并要求他們用20美元的禮品卡和運費退款來補償失望的亞馬遜客戶。
但亞馬遜運營員工所稱的“圣誕節(jié)慘敗”并不完全是這家航運公司造成的,而且可能是不可避免的,值得進(jìn)一步調(diào)查原因。當(dāng)時,亞馬遜著名的“飛輪”開始轉(zhuǎn)得更快,每個假日季Prime會員的數(shù)量都會增加數(shù)百萬,商品從第三方賣家大量涌入亞馬遜的物流中心。
亞馬遜的物流中心每周7天不間斷運行,服務(wù)客戶隨時從其網(wǎng)站下的訂單。但UPS和亞馬遜另一個不算重要的物流伙伴聯(lián)邦快遞,在周日或法定假日是不營業(yè)的。這種差異在一年中的大部分時間都無關(guān)緊要,但在整個感恩節(jié)假期前后(包括黑色星期五購物節(jié)),快遞公司的網(wǎng)絡(luò)會變得嚴(yán)重?fù)矶隆?
亞馬遜強烈要求UPS和聯(lián)邦快遞在周末交付,并建設(shè)更多運力以跟上亞馬遜的迅猛增長。但它們很謹(jǐn)慎,僅亞馬遜一家就可以將物流公司使用到極限,吞噬它們所有的運輸能力,無法再服務(wù)其他客戶。亞馬遜還每隔幾年就進(jìn)行一次激烈的談判,以獲得越來越大的折扣。對于航空貨運公司來說,這家在線零售商給它們帶來了越來越多的收入,卻同時侵蝕了能讓投資者高興和推動股價上漲的兩位數(shù)的豐厚利潤率。
UPS和聯(lián)邦快遞試圖加價,并限制亞馬遜在假期使用其空運網(wǎng)絡(luò),希望以此來減輕這種侵蝕。亞馬遜高管可不喜歡這樣。四名前亞馬遜員工告訴我,他們聽到克拉克(亞馬遜物流主管)和其他亞馬遜高管抱怨聯(lián)邦快遞,并說其創(chuàng)始人弗雷德·史密斯“周圍都是諂媚小人,他本人傲慢無比”。諷刺的是,對克拉克的員工來說,這句話也可以用來描述這位亞馬遜高管自己。
2013年假期UPS的這次大延誤,讓所有這些關(guān)系的緊張程度達(dá)到頂點,亞馬遜的高管們已經(jīng)受夠了。如果航運公司不能可靠地支撐亞馬遜的增長,他們就必須建立一個自己的物流網(wǎng)絡(luò)——親自掌控商品從供應(yīng)商倉庫到物流中心,一直到客戶家門口的整個過程。
2013年假期危機后的第二天,克拉克打電話給聯(lián)邦快遞前高管、現(xiàn)在已經(jīng)是亞馬遜運輸總監(jiān)的邁克爾·因德雷薩諾,問他們可以在下一個假期高峰之前建造多少個“分揀中心”。這些分揀中心按照郵政編碼對包裹進(jìn)行分類,再將它們交給美國郵政服務(wù),完成最后一英里的運送。
因德雷薩諾估計到2014年底他可以建好16家?!叭拷ê?!”克拉克說。在亞馬遜內(nèi)部,在亞特蘭大、邁阿密和納什維爾等城市迅速建立的分揀中心被稱為“甜蜜16”。
亞馬遜分揀中心與周日送貨相結(jié)合,改變了Prime會員的體驗。客戶不用在周五下午放棄在線購物去購物中心獲得即時滿足。貝佐斯為這一成就感到自豪,他帶著亞馬遜董事會去加利福尼亞州的圣貝納迪諾,參觀那里的一個新設(shè)施。
但分揀中心和周日交貨只是實現(xiàn)自建物流網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)的第一步。亞馬遜從來沒有完全放心依賴美國郵政服務(wù),就像它不信任UPS和聯(lián)邦快遞一樣。郵局受到不可預(yù)測的政治力量的影響,也無法擺脫公眾一直以來對它服務(wù)不太可靠的看法。所以克拉克和他的同事開始提出他們迄今為止最雄心勃勃的計劃:搭建一個直到客戶家門口的“最后一英里”物流網(wǎng)絡(luò)。如果不能指望這些巨型包裹承運公司跟上其增長,就只能親自確保這些訂單的交付。
參加這些會議的高管們表示,一個主要的擔(dān)憂不是亞馬遜能否有效地構(gòu)建如此復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),相反,他們擔(dān)心進(jìn)入運輸業(yè)務(wù)是否會增加工會對亞馬遜的關(guān)注。送貨站必須設(shè)置在亞馬遜大多數(shù)客戶居住的城市地區(qū),像紐約市和新澤西州這樣的有組織的勞工運動的發(fā)源地。
克拉克和他的同事認(rèn)為,聯(lián)邦快遞的地面物流服務(wù)、敦豪國際以及幾乎所有其他陸運公司,都雇用非工會勞動力,它們與UPS及其工會化的快遞工人展開競爭,所以亞馬遜也無須過度擔(dān)心。亞馬遜可以使用完全相同的模式來創(chuàng)建其新的運輸部門“亞馬遜物流”。它不會直接雇用任何人,而是與雇用非工會司機的獨立快遞公司——廣大的快遞服務(wù)合作伙伴(DSP)——進(jìn)行合作。這樣,亞馬遜不僅支付的人工費比UPS更低,還避免了司機可能為了要求更高的工資而集體討價還價的噩夢,讓他們破壞本已脆弱的送貨上門生意。
這種間接交易形式使亞馬遜免受運輸業(yè)所有不體面和不可避免的問題的影響,例如,惡劣交付、司機的不當(dāng)行為,或者更糟的——車禍和死亡。經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱這種將特定形式工作外包的安排為“斷裂的工作場所”,批評其侵害勞工標(biāo)準(zhǔn),為加劇不平等的工資歧視提供了合法形式。這個趨勢已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年,推動其普及的不僅有聯(lián)邦快遞和優(yōu)步這樣的運輸業(yè)企業(yè),還有酒店、有線電視供應(yīng)商和蘋果等其他科技公司。當(dāng)然,規(guī)模巨大的亞馬遜又將它推進(jìn)了一大步,讓保護(hù)勞工利益的政策制定者措手不及。
隨著亞馬遜逐漸將觸角擴(kuò)大到客戶家門口的最后一英里,克拉克和他的同事又將目光聚焦在供應(yīng)鏈的另一個重要階段。在那之前,亞馬遜一直依靠大型貨運公司將商品從供應(yīng)商處運送到亞馬遜的物流中心再到分揀中心。2015年12月,隨著亞馬遜建設(shè)新的分揀中心,以及亞馬遜物流在新城市的緩慢啟動,亞馬遜宣布已購買并投入數(shù)千輛側(cè)面印有Prime標(biāo)志的卡車拖車,一個被稱為“馬賽克”的計劃在麥克·羅斯的領(lǐng)導(dǎo)下部分展開。同樣,亞馬遜員工不會親自送貨,而是依靠大量長途運輸服務(wù)提供商將他們的卡車頭連接到有Prime標(biāo)志的半掛車上。
與無人機計劃不同,租賃飛機的做法立即產(chǎn)生了效果。在2014年進(jìn)行了兩次包機之后,魯芬負(fù)責(zé)開發(fā)創(chuàng)建航空貨運網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)方案。他招募了六名同事,躲在南聯(lián)合湖魯比-道森大樓一間沒有窗戶的會議室里,并和克拉克定期在那里會面。
在最后寫就的白皮書中,他們認(rèn)為擁有空運能力將使亞馬遜縮短其交付時間,并且只需支付空運貨物的實際成本,而不是UPS和聯(lián)邦快遞收取的市場價。貝佐斯對直接購買飛機持懷疑態(tài)度,不知道亞馬遜經(jīng)營一家貨運航空公司,與其他物流公司的做法有何不同。高管們無疑也意識到運營一家航空公司會帶來大量現(xiàn)實壓力:亞馬遜可能要面對好戰(zhàn)的飛行員工會、大量的法規(guī)以及監(jiān)管機構(gòu)FAA(美國聯(lián)邦航空管理局)對硅谷企業(yè)的摳門和創(chuàng)新的有色眼鏡。
他們提出了避免這些問題的解決方案,由克拉克成功提交給S-team。與亞馬遜很多同時進(jìn)行的項目一樣,該計劃能讓亞馬遜掌控空運物流,但不一定擁有它,也不需要讓公司暴露于航空業(yè)危險的混亂之中。這些細(xì)節(jié)為了解亞馬遜規(guī)模和實力優(yōu)勢的自我放大提供了一個絕妙的窗口。
2016年春季,亞馬遜宣布從兩家航空公司——總部位于俄亥俄州威爾明頓的美國航空運輸服務(wù)公司(ATSG)和總部位于紐約威徹斯特縣的阿特拉斯航空公司——租賃了40架波音767貨機。兩家航空公司將繼續(xù)維護(hù)和運營這些飛機,但這些飛機將被貼上Prime Air的標(biāo)志,專門為亞馬遜服務(wù),期限為5~10年。
作為這些交易的一部分,亞馬遜通過購買認(rèn)股權(quán)證的方式,以每股9.73美元的價格持有ATSG19.9%的股票,以每股37.50美元的價格認(rèn)購阿特拉斯母公司20%的股票。亞馬遜知道,這兩家公司的投資者看到與這家電子商務(wù)巨頭的合作會非常開心,并愿意參與其中。
果然,在兩家公司宣布這一消息后,它們的股價在一個月內(nèi)分別飆升了49%和14%?!白龅锰袅耍驮撨@樣干!”貝佐斯大聲回應(yīng)克拉克發(fā)給S-team匯報進(jìn)展的電子郵件。到交易完成兩周年之際,根據(jù)每家航空公司的公開文件中的數(shù)字,亞馬遜不僅獲得了航線獨家使用權(quán),而且通過投資賺取了近50億美元。
2016年夏天,這些側(cè)面印有Prime Air、機尾帶有亞馬遜微笑標(biāo)志的飛機,在西雅圖航展上首次亮相。媒體都在猜測亞馬遜此舉的意味,它能否顛覆聯(lián)邦快遞、UPS和美國郵政服務(wù)和它們對國內(nèi)電商快遞業(yè)務(wù)的控制。在與投資者的財報電話會議上,聯(lián)邦快遞CEO弗雷德·史密斯稱這純屬“無稽之談”(fantastical),并指出,他的用詞已經(jīng)很謹(jǐn)慎了。
克拉克公開回答了有關(guān)該計劃的問題,稱聯(lián)邦快遞和UPS是“偉大的合作伙伴”,而Prime Air只是補充。但克拉克那由兩家公司緊張關(guān)系而導(dǎo)致的對弗雷德·史密斯的敵意,并沒有得到很好的掩飾。克拉克后來發(fā)了推文:“哈哈哈!祝大家度過一個美好(fantastical)的假期!??!”并附上了一張Prime Air模型飛機在圣誕樹前的照片。
2018年,亞馬遜為其機隊增加了10架飛機,2019年增加了20架,2020年增加了12架,到2021年1月再次增加了11架。Prime Air機隊使亞馬遜能夠不斷滿足其逐漸增長的銷量,把通過傳統(tǒng)承運人運輸?shù)馁M用昂貴的體積巨大但重量輕便的貨物,塞滿自己的飛機。它滿足了亞馬遜特殊的全天候要求,例如,周日凌晨2點從分揀中心出發(fā)的飛機。UPS和為其他數(shù)千家公司提供服務(wù)的聯(lián)邦快遞根本無法為單個客戶提供這種靈活性。
亞馬遜有了飛機,但還不夠,他還需要航空樞紐,供飛機在起落前后裝卸貨物。2017年1月,亞馬遜宣布將在辛辛那提/北肯塔基國際機場(敦豪的國際航線樞紐所在地)建立一個Prime Air樞紐,亞馬遜將在其新設(shè)施建設(shè)期間付費使用這家國際機場。這筆14.9億美元的交易是由亞馬遜經(jīng)濟(jì)發(fā)展總監(jiān)霍莉·沙利文談成的,她還從地方和州政府那里獲得了4000萬美元的稅收優(yōu)惠。
【獨家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評論