6月11日,一則新聞被各大物流及互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載:國(guó)內(nèi)一站式國(guó)際物流在線服務(wù)平臺(tái)“運(yùn)去哪”已完成7000萬(wàn)美元C輪融資,是迄今為止中國(guó)航運(yùn)科技領(lǐng)域最大一筆單輪融資。本輪融資由紅杉資本中國(guó)基金、Coatue聯(lián)合領(lǐng)投,源碼資本跟投,多維海拓?fù)?dān)任獨(dú)家財(cái)務(wù)顧問(wèn)。
■ 以下為運(yùn)去哪相關(guān)情況:
1、“運(yùn)去哪”成立于2012年,此前已完成5次融資,投資方包括源碼資本、招商局創(chuàng)投、DCM中國(guó)等:
2、運(yùn)去哪創(chuàng)始人&CEO周詩(shī)豪“我們希望通過(guò)新型的數(shù)字化工具,將傳統(tǒng)繁瑣低效的跨境物流服務(wù),打造成智能輸電網(wǎng)一樣便捷易用,幫助中國(guó)企業(yè)更好的開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。打造‘一個(gè)平臺(tái)兩張網(wǎng)’,一個(gè)是城市代理網(wǎng),一個(gè)是關(guān)鍵客戶(KA)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)。”
3、完成本輪融資之后,“運(yùn)去哪”將重點(diǎn)升級(jí)自己的海外網(wǎng)絡(luò)與物流管家系統(tǒng)。還將增加跨境電商物流、跨境鐵路運(yùn)輸?shù)雀喾?wù)內(nèi)容,打造更立體的國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)。
4、運(yùn)去哪特點(diǎn):標(biāo)準(zhǔn)化,類似港前訂艙服務(wù)等;所見(jiàn)即所得,做海運(yùn)的攜程;數(shù)據(jù)整體的可視化,為外貿(mào)企業(yè)和物流供應(yīng)商提供后臺(tái)管理的SAAS系統(tǒng)。
5、運(yùn)去哪五大拳頭性產(chǎn)品:港前一站式產(chǎn)品;集運(yùn)頭等艙,直連船公司;拼箱頭等艙,跨境電商用戶;空運(yùn)頭等艙(中外運(yùn)空運(yùn));全球網(wǎng)絡(luò)。
■ 以下為作者觀點(diǎn):
1、7000萬(wàn)美元的底氣,確實(shí)能在數(shù)字化方面做很大的文章了。
運(yùn)去哪,目前應(yīng)當(dāng)最合適的定位為中國(guó)的數(shù)字化無(wú)船承運(yùn)人,目前依靠團(tuán)隊(duì)原有國(guó)際貨代基礎(chǔ)以及幾輪融資的資本支持,選擇相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最低的自營(yíng)模式,而沒(méi)有過(guò)度燒錢于互聯(lián)網(wǎng)圈熱衷的信息撮合交易,就決定了該項(xiàng)目不會(huì)輸。
但這前后近億元美金如何花,并花到位是運(yùn)去哪好好想的了:數(shù)字化技術(shù)的研發(fā)投入固然需要大量資金投入,但貌似那兩張“代理和KA”網(wǎng)估計(jì)能花在刀刃上帶來(lái)業(yè)務(wù)流量的扎實(shí)投入。
2、跨境物流或者說(shuō)國(guó)際貨代永恒的追求目標(biāo),說(shuō)到底是專業(yè)化分工下效率不斷提升。
目前數(shù)字化航運(yùn)領(lǐng)域,不管是Saas還是平臺(tái),其實(shí)目的還是幫助外貿(mào)企業(yè)解決物流問(wèn)題、幫助物流供應(yīng)商提高服務(wù)效率。
但它們終究是非核心業(yè)務(wù)功能的輔助支持系統(tǒng),并不能替代銷售管理、客戶開(kāi)發(fā)、銷售策略制定,對(duì)客戶的服務(wù)流程是替代不了的。中國(guó)現(xiàn)階段的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展階段決定了,中國(guó)的貨代企業(yè)間的流程和管理方式無(wú)法通過(guò)“一套系統(tǒng)”標(biāo)準(zhǔn)化解決,中國(guó)貨代每家公司的管理邏輯不一、對(duì)其核心業(yè)務(wù)流程需求千差萬(wàn)別。
若瞄準(zhǔn)小B和C端,提煉共性、快速部署、降低成本是最快的發(fā)展路徑;若發(fā)展大B,重運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)和核心客戶定制化流程不可或缺(即運(yùn)去哪的頭等艙產(chǎn)品)。
3、面對(duì)資本的壓力,是埋頭苦干瞄準(zhǔn)龐大但傳統(tǒng)貨代想碰卻虧本的C端和小B市場(chǎng),還是搶食容易提升數(shù)據(jù)和業(yè)績(jī)的市場(chǎng)敏感地帶?這不僅是運(yùn)去哪要回答的問(wèn)題。
(1)運(yùn)去哪能否發(fā)展成為獨(dú)角獸?
目前了解到運(yùn)去哪尚未盈利,但每年燒的錢卻越來(lái)越少、增長(zhǎng)速度快于一般貨代,這些都是好的發(fā)展跡象。但是如果無(wú)法避免“滴滴式”的問(wèn)題(如強(qiáng)有力的區(qū)域或局部對(duì)手瓦解運(yùn)去哪優(yōu)勢(shì),平臺(tái)交易效率無(wú)法持續(xù)提升),運(yùn)去哪還是任重道遠(yuǎn)。
(2)運(yùn)去難能否給資本一份滿意的數(shù)據(jù)?
A輪和B輪已經(jīng)證明了運(yùn)去哪的團(tuán)隊(duì)和模式是可行的,C輪后就要看數(shù)據(jù)和業(yè)績(jī)了,這對(duì)于運(yùn)去哪是個(gè)“大考”,而雖然做同行業(yè)務(wù)能上量,但“做直客”是最終夢(mèng)想。
1)小B客戶,就需要并購(gòu)具有區(qū)域特色的小貨代,使得代理變加盟,運(yùn)去哪將“IT及船東”的集采資源能力賦能給到這些加盟商。但如何管理好這些“兄弟”是最大難題。
2)大B客戶,即關(guān)鍵客戶,由于國(guó)際貨代服務(wù)交付環(huán)節(jié)很長(zhǎng),且大B客戶服務(wù)鏈條的對(duì)象多并且實(shí)時(shí)變化,運(yùn)去哪需要滿 足大客戶和供應(yīng)商的定制標(biāo)準(zhǔn)。這需要運(yùn)去哪對(duì)特定行業(yè)有著深刻的理解和服務(wù)特色。
(3)運(yùn)去哪的敵人會(huì)出現(xiàn)么?
市場(chǎng)目前反映運(yùn)去哪的服務(wù)有效性和反饋較一般,歸根到底仍是貨量不足以支撐其發(fā)展速度,線下團(tuán)隊(duì)的洞察和服務(wù)較弱,同時(shí)其前臺(tái)和中臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)思維仍需要迭代。
而傳統(tǒng)大型國(guó)際貨代企業(yè),憑借龐大的體系貨量支撐和客戶信任基礎(chǔ),能否借助數(shù)字化技術(shù)一舉超越運(yùn)去哪?當(dāng)然快速的融資速度逼迫運(yùn)去哪攻擊直客領(lǐng)域,過(guò)早地與同行樹敵開(kāi)戰(zhàn),這些結(jié)果都要拭目以待。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論