零擔(dān)市場(chǎng)有全網(wǎng)快運(yùn)、區(qū)域網(wǎng)和大票零擔(dān)這三張網(wǎng)。隨著外部市場(chǎng)擠壓、內(nèi)部激烈競(jìng)爭(zhēng),零擔(dān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生劇烈的變化。未來(lái),究竟是各細(xì)分市場(chǎng)之間的零和游戲還是融合時(shí)代?本文將結(jié)合三網(wǎng)的壁壘進(jìn)行詳細(xì)解析。
1)零擔(dān)的本質(zhì)是拼車(chē),而差異化公斤段決定了各細(xì)分市場(chǎng)的邊際成本下降空間不同;
2)競(jìng)爭(zhēng)格局與壁壘:快運(yùn)門(mén)檻最高,內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈,可切走大票部分市場(chǎng);個(gè)體專(zhuān)線(xiàn)無(wú)壁壘會(huì)大量消失;大票整合存量、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),抱團(tuán)抵抗外界擠壓;區(qū)域網(wǎng)暫時(shí)安全,但門(mén)檻太低,急需加大投入,提高產(chǎn)能;
3)零擔(dān)行業(yè)終局:大票建成網(wǎng)絡(luò)后成為獨(dú)立賽道,區(qū)域網(wǎng)融入快運(yùn)體系。零擔(dān)最終形成小票大票兩張網(wǎng)。
零擔(dān)市場(chǎng):差異化公斤段決定邊際成本下降空間
物流不外乎零擔(dān)或整車(chē),而零擔(dān)的本質(zhì)就是拼車(chē)。根據(jù)商流及貨源結(jié)構(gòu)的不同,零擔(dān)主要分為全網(wǎng)快運(yùn)、區(qū)域零擔(dān)以及大票零擔(dān)這三個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
1.1 快運(yùn)與大票共性強(qiáng),區(qū)域網(wǎng)相對(duì)獨(dú)立
快運(yùn)與大票零擔(dān)業(yè)務(wù)有一定的共性,即都以長(zhǎng)途貨為主。不過(guò)大票零擔(dān)主要服務(wù)大型制造商和一級(jí)流通企業(yè),貨物偏大偏重,以點(diǎn)到點(diǎn)直發(fā)為主。而快運(yùn)為小票零擔(dān),采用多級(jí)分撥集貨,擁有密集的網(wǎng)點(diǎn)和足夠多的線(xiàn)路。
區(qū)域網(wǎng)是相較快運(yùn)與大票,更獨(dú)立的一張網(wǎng)絡(luò)。主要服務(wù)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng),90%的貨物為省內(nèi)流通,運(yùn)營(yíng)模式同質(zhì)化程度較高。
1.2 公斤段差異決定三張網(wǎng)的邊界
快運(yùn)、區(qū)域網(wǎng)、大票零擔(dān)之間最大的不同就是公斤段不同。而公斤段的差異,則影響著各細(xì)分市場(chǎng)的成本結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)空間,這決定了邊際成本可下降的范圍。
貨物的重量和體積越小,單車(chē)票數(shù)越多,可實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)的環(huán)節(jié)越多。像快運(yùn)這種公斤段小,平均單票重量在120公斤左右,邊際成本下降空間較大,在零擔(dān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占主導(dǎo)位。而大票零擔(dān)平均單票重量達(dá)1噸,毛利低,控本的著力點(diǎn)相對(duì)較少,在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)。
零擔(dān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局與壁壘
隨著外行跨界擠壓、同行激烈競(jìng)爭(zhēng),零擔(dān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局正在發(fā)生較大的變化。而且,由于成本結(jié)構(gòu)決定細(xì)分領(lǐng)域邊界,市場(chǎng)整體呈現(xiàn)降維打擊趨勢(shì)。
快運(yùn)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈,切走部分大票市場(chǎng)。導(dǎo)致大票現(xiàn)階段壁壘最低,受多方擠壓,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也由價(jià)格轉(zhuǎn)為個(gè)性服務(wù)。區(qū)域網(wǎng)則憑借局部成本壁壘,贏得短暫的發(fā)展窗口期,不過(guò)其門(mén)檻不足還難以和全網(wǎng)長(zhǎng)期抗衡。
2.1 快運(yùn)vs大票零擔(dān)&區(qū)域網(wǎng)
近年來(lái)快運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)格局變化很大,頭部企業(yè)大量資產(chǎn)投入,建立起極高的行業(yè)壁壘,穩(wěn)占零擔(dān)市場(chǎng)高維。由于快運(yùn)產(chǎn)能增加,直接對(duì)大票零擔(dān)構(gòu)成威脅。而區(qū)域網(wǎng)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)相對(duì)獨(dú)立,現(xiàn)階段與快運(yùn)、大票均未形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
但就長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),大票網(wǎng)絡(luò)建成后,可以憑借其特殊的貨物屬性和流通結(jié)構(gòu)跑出獨(dú)立賽道,提高入局門(mén)檻。相對(duì)來(lái)說(shuō),區(qū)域網(wǎng)則頭部不集中,入局門(mén)檻低,一旦快運(yùn)利用資本優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入?yún)^(qū)域網(wǎng)市場(chǎng),區(qū)域網(wǎng)很難與之抗衡。
1)快運(yùn)與大票零擔(dān)直接競(jìng)爭(zhēng)
快運(yùn)本來(lái)就誕生于大票,是切走了適合標(biāo)準(zhǔn)化操作的小票,形成了一個(gè)獨(dú)立市場(chǎng)。兩者都是以長(zhǎng)途貨物為主,只是模型不同??爝\(yùn)為了保證時(shí)效和提高裝載率,需要利用多級(jí)分撥轉(zhuǎn)嫁集貨壓力;而大票主要的組織形態(tài)是專(zhuān)線(xiàn),集貨壓力小,一般以點(diǎn)到點(diǎn)干線(xiàn)直發(fā)為主,沒(méi)有分揀的步驟。
快運(yùn)是零擔(dān)規(guī)模最小的細(xì)分市場(chǎng),后又被快遞瓜分??爝\(yùn)增加市場(chǎng)份額最快的方式就是繼續(xù)從專(zhuān)線(xiàn)市場(chǎng)切貨,所以?xún)烧咧g的競(jìng)爭(zhēng)從未停止過(guò)。
不過(guò),快運(yùn)多級(jí)分撥的模型意味著就要相應(yīng)地付出額外的分揀成本,此外,原有網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)能又有限,不能把價(jià)格拉低到專(zhuān)線(xiàn)水平,專(zhuān)線(xiàn)一直占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
隨著快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)貨量的增加,一方面拉直的線(xiàn)路占比提高,分揀的成本下降,單票干線(xiàn)成本也逐漸下降;另一方面,運(yùn)輸前后端接送貨的訂單密度也逐漸增多,單票收派成本也跟著下降。相比而言,專(zhuān)線(xiàn)前后端的訂單密度則很低,導(dǎo)致接送貨成本居高不下。在快運(yùn)利用規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)降低成本時(shí),專(zhuān)線(xiàn)能做的很少,價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削弱后,兩者之間的經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)也會(huì)發(fā)生變化。
例如,某條線(xiàn)路干線(xiàn)成本每公斤0.3元,快運(yùn)是每公斤0.6元,快運(yùn)收派是每票50元,專(zhuān)線(xiàn)每票為200元,兩者的拐點(diǎn)是500公斤。現(xiàn)快運(yùn)干線(xiàn)成本下降至0.5元/KG,拐點(diǎn)上升至750公斤,快運(yùn)優(yōu)勢(shì)公斤段增加。
2)區(qū)域網(wǎng)最后融入快運(yùn)體系
區(qū)域網(wǎng)是獨(dú)立存在的一張網(wǎng)絡(luò),圍繞批發(fā)市場(chǎng)做省內(nèi)的高密度布局。貨物流通半徑小、貨量大、價(jià)格低,一般采用薄利多銷(xiāo)策略。
由于貨源結(jié)構(gòu)特殊,與全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)不匹配,區(qū)域網(wǎng)利用局部密度優(yōu)勢(shì)建立成本壁壘,贏得了快運(yùn)上市前的發(fā)展窗口期。但這個(gè)優(yōu)勢(shì)可以持續(xù)下去嗎?答案是否定的。
區(qū)域網(wǎng)貨物標(biāo)準(zhǔn)件多,更具備上自動(dòng)化分揀設(shè)備的條件。但頭部玩家不夠集中,規(guī)模偏小,試錯(cuò)成本較高,大家都不愿意投入太多。回頭看快運(yùn),一旦完成上市,需要巨大增量來(lái)達(dá)成增長(zhǎng)目標(biāo),大概率會(huì)憑借資本實(shí)力打入入局門(mén)檻不高的區(qū)域網(wǎng),進(jìn)一步投入自動(dòng)化設(shè)備快速滲透市場(chǎng)。
2.2 三網(wǎng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)格局及壁壘
快運(yùn)市場(chǎng)集中度最高,內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)最激烈。而備受擠壓的大票零擔(dān),整合求生的同時(shí),重點(diǎn)關(guān)注如何讓平臺(tái)價(jià)值得到全面釋放。對(duì)于還有調(diào)整時(shí)間的區(qū)域網(wǎng)來(lái)說(shuō),則需要專(zhuān)注于優(yōu)化組織方式、提升產(chǎn)能,盡可能拉高自身門(mén)檻。
1)全網(wǎng)快運(yùn):第一梯隊(duì)已形成,二線(xiàn)斷層,小全網(wǎng)應(yīng)抓緊收縮
全網(wǎng)快運(yùn)是零擔(dān)市場(chǎng)中規(guī)模最小的,也是頭部集中度最高、內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)最激烈的。
一線(xiàn)全網(wǎng)主要為做高價(jià)小票的德邦、順豐以及平價(jià)小票的安能、壹米滴答、百世、中通。隨著頭部企業(yè)集體進(jìn)入Pre-IPO階段,各家通過(guò)“價(jià)格戰(zhàn)”等方式不斷提升貨量、擴(kuò)大產(chǎn)能。百世、中通日均貨量已超3萬(wàn)噸,安能則高達(dá)每日4.8萬(wàn)噸,第一梯隊(duì)的日均貨量門(mén)檻提升至2萬(wàn)噸。
此外,以商橋、鐵中、速通、蘇通為代表的玩家,專(zhuān)注做中票零擔(dān),為產(chǎn)糧區(qū)業(yè)務(wù)服務(wù),打造差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但整體規(guī)模不大,產(chǎn)能有限,目前日均貨量均在5000噸以下。
可見(jiàn),全網(wǎng)快運(yùn)第一梯隊(duì)已形成,壁壘極高。二線(xiàn)斷層,日均貨量不達(dá)一萬(wàn)噸的玩家,則無(wú)機(jī)會(huì)進(jìn)入。小全網(wǎng)想要實(shí)現(xiàn)“全國(guó)夢(mèng)”,保守估計(jì)至少要再“燒掉”20億,性?xún)r(jià)比不高。
2)大票零擔(dān):運(yùn)營(yíng)從“輕”到“重”的切換時(shí)機(jī),決定平臺(tái)發(fā)展
大票零擔(dān)市場(chǎng)規(guī)模超萬(wàn)億,專(zhuān)線(xiàn)是這塊市場(chǎng)最大的服務(wù)群體。但是專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù)模式簡(jiǎn)單,前期投入也不高,未構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。除了服務(wù)特殊商流的專(zhuān)線(xiàn),其他專(zhuān)線(xiàn)未來(lái)獨(dú)立存活的可能性很低。
為與快遞、快運(yùn)抗衡,大票利用平臺(tái)整合進(jìn)行反擊。不過(guò)要想平臺(tái)價(jià)值得到全面釋放,關(guān)鍵要把握好集中運(yùn)營(yíng)的切入時(shí)機(jī)。
目前平臺(tái)都是進(jìn)行存量整合,在整合過(guò)程中會(huì)涉及到多方的利益,稍有不均衡極有可能被專(zhuān)線(xiàn)視為搶奪資源,而非為其賦能,立刻會(huì)站到整合的對(duì)立面去。鑒于這種情況,在整合前期,平臺(tái)只能從專(zhuān)線(xiàn)玩家面臨的共性問(wèn)題切入,例如場(chǎng)地、系統(tǒng)的優(yōu)先統(tǒng)一。等到時(shí)機(jī)成熟,集中運(yùn)營(yíng)的效率高于加盟者獨(dú)立運(yùn)營(yíng)時(shí),平臺(tái)可立即進(jìn)行運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)換。
找準(zhǔn)從“輕運(yùn)營(yíng)”到“重運(yùn)營(yíng)”的轉(zhuǎn)化時(shí)機(jī),有利于前期高速擴(kuò)張及后期產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,早了或晚了,都可能讓品牌直接出局。
3)區(qū)域網(wǎng):改變組織方式,抓緊提高門(mén)檻
區(qū)域網(wǎng)貨物標(biāo)準(zhǔn)化程度高,最適合利用自動(dòng)化來(lái)提高產(chǎn)能、擴(kuò)大規(guī)模的。但實(shí)際愿意做且有實(shí)力增加資產(chǎn)投入的企業(yè)少之又少,這也導(dǎo)致產(chǎn)能不會(huì)有太大的提升。目前還沒(méi)有一個(gè)區(qū)域網(wǎng)玩家在單一省份市場(chǎng)份額超過(guò)10%,區(qū)域網(wǎng)整體仍處于規(guī)模小、市場(chǎng)散、門(mén)檻低的狀態(tài)。
以河南宇鑫、東北遼西為例,雖已是“區(qū)域小霸王”,但單省營(yíng)業(yè)額日均不超過(guò)150萬(wàn),與其他市場(chǎng)玩家相比,規(guī)模太小。要想拉高門(mén)檻,建立競(jìng)爭(zhēng)壁壘,必須抓緊時(shí)間,升級(jí)組織方式,增加分撥中心的投入,提高產(chǎn)能。單省營(yíng)業(yè)額至少要達(dá)到日均500萬(wàn),才能在小票零擔(dān)市場(chǎng)有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。
三張網(wǎng)的未來(lái)
縱觀零擔(dān)市場(chǎng),快運(yùn)切割大票蛋糕;區(qū)域網(wǎng)與專(zhuān)線(xiàn)共謀出路;三網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局在不斷發(fā)生變化。
未來(lái)區(qū)域網(wǎng)將融入快運(yùn)體系,大票建成網(wǎng)絡(luò)后成為獨(dú)立賽道,最終零擔(dān)市場(chǎng)形成小票大票兩張網(wǎng)。
3.1 快運(yùn)切走部分大票市場(chǎng)
全網(wǎng)快運(yùn)雖然是零擔(dān)市場(chǎng)規(guī)模最小的一張網(wǎng),但隨著運(yùn)營(yíng)能力提升,優(yōu)勢(shì)公斤段不斷增加,將切走部分大票市場(chǎng)。未來(lái)可預(yù)計(jì),全網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)倍數(shù)可達(dá)到3-4倍,體量為4000-6000億。
不過(guò),大票市場(chǎng)雖然被快遞快運(yùn)擠壓,但由于其商流特殊,跨界玩家不會(huì)通吃,大票這條賽道仍會(huì)獨(dú)立存在。且整車(chē)訂單逐漸碎片化,可彌補(bǔ)大票零擔(dān)缺失掉的市場(chǎng)份額。所以整體來(lái)看,未來(lái)大票市場(chǎng)規(guī)模不會(huì)發(fā)生太大的而變化。
3.2 快運(yùn)完成IPO后融合區(qū)域網(wǎng)
快運(yùn)完成IPO后,為了增量,勢(shì)必與區(qū)域網(wǎng)正面較量。而快運(yùn)一旦下定決心,利用資本優(yōu)勢(shì)加大設(shè)備投入,切入?yún)^(qū)域網(wǎng)市場(chǎng)并不是難事。區(qū)域網(wǎng)規(guī)模小門(mén)檻低,最終將融入快運(yùn)體系,不再成為獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)存在。
3.3 高規(guī)模效應(yīng)+高網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)贏家通吃
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)到一定階段,價(jià)格戰(zhàn)是必然的。規(guī)模越大、網(wǎng)絡(luò)越全的玩家降本空間越大,在價(jià)格戰(zhàn)中生命力越強(qiáng),越具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著資本不斷注入全網(wǎng)頭部,最終會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng),贏家通吃的局面。
現(xiàn)在全網(wǎng)快運(yùn)第一梯隊(duì)已形成,且貨量越來(lái)越集中、規(guī)模越來(lái)越大,未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更激烈。日均貨量難以達(dá)到萬(wàn)噸的玩家,應(yīng)該立即另尋出路。小全網(wǎng)快運(yùn)企業(yè)需要抓緊收縮布局,放棄“全國(guó)夢(mèng)”,爭(zhēng)取快速在產(chǎn)糧區(qū)、中票等細(xì)分賽道站穩(wěn)腳跟。
而大票網(wǎng)絡(luò)要想在零擔(dān)市場(chǎng)中具備絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力,需要把握好運(yùn)營(yíng)的輕重轉(zhuǎn)換,讓網(wǎng)絡(luò)價(jià)值得到全面釋放。在時(shí)機(jī)成熟前,先整合有共性且可以立即產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)的點(diǎn),把系統(tǒng)、場(chǎng)地、獲客逐步切掉,拿出來(lái)做文章,磨合的過(guò)程中解決掉爭(zhēng)議問(wèn)題。不盲目自信,也別止步不前。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶(hù)參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論