4月16日消息,近日,品駿快遞宣布全面升級個人寄件服務,在重點城市實現(xiàn)同城當日達并實現(xiàn)快遞員一小時上門。這也就意味著消費者在寄快遞時,除了順豐、“通達系”等快遞企業(yè)之外,又多了一個選擇。此舉也被視為品駿快遞全面發(fā)力C端業(yè)務的開始。
說起品駿快遞,許多人似乎首先想到的還是其為唯品會旗下的一個物流配送團隊。但實際上,早在2017年,品駿快遞就已經從企業(yè)物流轉變?yōu)楠毩⒌奈锪髌髽I(yè),并開始了向社會開放服務的步伐……
品駿快遞成立于2013年,是電商平臺唯品會的自建物流,承接唯品會約80%以上的物流配送服務,其經營模式始終秉承著“全直營,不加盟”原則。
2017年7月,品駿快遞獲得了國家郵政局頒發(fā)的《快遞業(yè)務經營許可證》,這也就說明了品駿快遞正式由企業(yè)物流轉型成為了物流企業(yè)。在獲得全國快遞業(yè)務經營許可后,品駿控股相關負責人則表示,目前,品駿快遞正在不斷拓寬自身的物流版圖,其在干線運輸、航空貨運及倉儲開放平臺等業(yè)務方面均有涉獵。
2018年5月11日,品駿快遞與中郵速遞易簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,就末端配送站點和智能設備資源等展開了快遞物流相關業(yè)務的合作。12月,品駿快遞還與順豐、京東等公司一起,成為了首批加入中國移動終端公司“中移物流合作伙伴計劃(CMLP)”的企業(yè)。
那么,品駿快遞此次全面發(fā)力C端業(yè)務究竟是為哪般?像品駿快遞這樣的由企業(yè)物流轉變而來的物流企業(yè),發(fā)力快遞C端業(yè)務又有何優(yōu)勢與劣勢所在?
發(fā)力C端為哪般?
相較于品駿快遞此前一直發(fā)力的快遞B端市場,C端的“蛋糕”也不容忽視,在前景廣闊的市場吸引下,品駿快遞發(fā)力C端業(yè)務或許是情理之中的一件事。不過,快遞C端市場早已淪為競爭的“紅?!?,競爭相當激烈。
伴隨著快遞行業(yè)發(fā)展進入下半場的步伐,市場份額正加速向頭部上市快遞企業(yè)集中。據國家郵政局統(tǒng)計數(shù)據表明,2019年1-2月,韻達、圓通、申通快遞業(yè)務量增速均超過40%,是行業(yè)增速的2倍以上。2019年一季度快遞包裹與服務品牌集中度指數(shù)CR8為82,同比提高1.3。二三線的中小型快遞企業(yè)的生存空間受到壓縮,甚至出現(xiàn)難以維持運營的狀況。品駿快遞此時入局似乎又有些“危險”。
對此,一位不具名的物流行業(yè)專家則向小編表示,品駿快遞發(fā)力C端與京東物流的做法比較類似,一方面是基于原電商平臺而言,其中自有體系內的快遞物流需求是“自留地”,能夠保證其基本的“衣食來源”;另一方面則是因為,電商平臺本身就是信息流,因此電商自建物流的信息化水平相對較高,其具備發(fā)力C端的能力。
某物流企業(yè)相關負責人也向小編表達了自己的看法,他表示,近年來,電商市場占有率不斷攀升,與物流配送等相關的需求也隨之增大,品駿快遞入局C端業(yè)務具備一定的市場,此外,作為電商自建物流,物流及其相關基礎設施相對較為完善,不拓寬自己的業(yè)務模式,似乎顯得有些可惜了。
發(fā)力C端優(yōu)勢何在?
自帶互聯(lián)網基因 品駿快遞總經理唐倚智此前接受媒體采訪時曾表示,與其他快遞企業(yè)不同,品駿帶有互聯(lián)網基因,其比任何一個競爭對手都更了解互聯(lián)網。其實,在“互聯(lián)網+”模式的深入下,快遞業(yè)的發(fā)展得到了前所未有的發(fā)展機遇。品駿快遞自帶的互聯(lián)網基因,有利于其適應當下“互聯(lián)網+”快遞業(yè)的新模式,同時,也有利于其精準把握當下快遞市場的發(fā)展趨勢。畢竟,在新業(yè)態(tài)、新模式、新技術大量涌入快遞行業(yè)的當下,市場瞬息萬變,只有做“識時務者”,緊跟潮流及時做到創(chuàng)新與變革,才能獲得長足的發(fā)展。
長期積累的用戶口碑與服務經驗 “此前曾作為唯品會旗下的企業(yè)物流,品駿快遞在承接電商平臺唯品會的業(yè)務之時積累了一定的用戶口碑,這對于其發(fā)力C端市場具有一定的優(yōu)勢”,某業(yè)內專家表示,“一方面,這為品駿快遞C端業(yè)務的拓展帶來了一定的‘人氣’,有助于其迅速打開用戶市場,另一方面,品駿快遞始終堅持的‘門到門’服務也使其具備了豐富的服務C端用戶的經驗。此外,品駿快遞獨創(chuàng)性地為客戶提供開箱驗貨、當面試穿、當場退換等服務,也是其優(yōu)勢所在?!?
布局C端仍需謹慎
不過,即便品駿快遞入局C端有一定的優(yōu)勢所在,但還是有專家并不看好這個“后來者”。
“與其他快遞企業(yè)相比,品駿快遞原本屬于倉配型物流企業(yè),其在物流上的優(yōu)勢,更多依托于覆蓋全國的倉配體系。用戶體驗較好的原因也是因為其通過臨近倉儲地發(fā)貨,進而縮短電商件的配送距離。”業(yè)內專家接著說道,“與B2C的倉配業(yè)務不同,C端快遞更多的是點對點的運營,之前以倉儲為核心縮短路徑的方法顯然已經不再適用,接下來考驗品駿快遞的是攬收、轉運、分揀、配送等各個環(huán)節(jié)的高效銜接。”
而另一位專家則認為,品駿快遞入局C端市場劣勢相對較為明顯。一是市場份額太小。即便是走電商自建物流之路的京東物流,其第三方收入的市場份額,也不過僅僅只有2.5%左右。市場份額小,意味著其受到規(guī)模效益的影響會很大。因此,電商自建物流進軍C端業(yè)務,實屬不易;二是客戶源不足。電商快遞很多來自平臺電商的商家,這些商家地域性極強,很多商家轉型成為快遞的加盟商。而電商自建物流是很難進得了這個圈子的;三是覆蓋范圍不夠。如果電商自建物流做時效產品的第三方,則需要直面競爭中國郵政、順豐等企業(yè)的競爭。其既攬又投的能力也相對不足,需要投資建設的成本會很高,粗算估計入門門檻起碼要200億元以上;四是人員能力不足。如果只是投遞的話,對快遞員的難度其實較小。而要提供攬收服務,則需要快遞員有話術、懂營銷,其所需要的人員素質遠高于普通快遞員。此外,在這一方面的營銷經理、客戶經理的人力資源也是其發(fā)展的短板。
至此,品駿快遞發(fā)力C端業(yè)務顯得出乎意料之外卻也實屬情理之中。拓寬業(yè)務邊界、開展新的業(yè)務模式對于品駿快遞而言其實既是機遇也是挑戰(zhàn),究竟勝算幾何,還要靜待行業(yè)及市場的觀察。
此外,品駿快遞入局C端能否改變當下頭部快遞企業(yè)之外的二三線快遞企業(yè)的發(fā)展困境;能否沖擊當下的快遞物流市場并給同行競爭者一點“危機感”;能否創(chuàng)新發(fā)展思路給予快遞物流行業(yè)新的突破,也需要時間給出答案。
但毋庸置疑的是,創(chuàng)新運營管理模式,提升服務能力,把消費者服務體驗放在后續(xù)發(fā)展的首位都是品駿快遞當下需要做的。
【獨家稿件及免責聲明】本網注明轉載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網”的作品,未經本網授權均不得轉載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點擊關鍵字閱讀相關文章:
文章來源: 物流時代周刊
評論