國家治理公路“三亂”已經(jīng)十九年了,我們抗?fàn)庍^、反映過、新聞媒體不斷披露過,卻都無濟于事。中國大陸范圍內(nèi),公路“三亂”每時每刻都在上演。目前,不同層次的交通行政系統(tǒng),已經(jīng)成為制造公路“三亂”的主體。
無奈之下,代表3000余萬卡車司機,請相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)在百忙之中,抽出時間聽聽貨車司機們的苦言:
隊伍龐大 上路罰款找飯吃
稅費改革是國家為農(nóng)民減負、為運輸減負的重大舉措。公路費改稅后,原有的交通征稽30余萬大軍,轉(zhuǎn)崗不下崗,充塞到公路的路政法隊伍中,為消化這些人員,新增設(shè)固定的、流動的治超站點遍地皆是,使執(zhí)法隊伍臃腫至60余萬。30余萬運管隊伍爭相上路攔車罰款,某個縣級運管所,就多達800余人輪換上崗,雞蛋內(nèi)挑骨頭式執(zhí)法,令我們行走如同“唐僧取經(jīng)”,這類現(xiàn)象逾見普遍。
以罰籌資 政企不分?jǐn)垮X忙
許多路政、運管執(zhí)法從業(yè)人員的開支,沒有經(jīng)費來源,全靠上路斂錢,巧立名目“借皮”罰款。
高速路政由企業(yè)供養(yǎng),卻能行使行政執(zhí)法權(quán),至今政企職責(zé)不清、權(quán)限不明。公路局、運管局、高管局爭相上路,專對過往的貨車罰款收錢,貨車司機如入狼群的羔羊沒有絲毫自我保護的能力。公然威脅司機的某地道路執(zhí)法人員 這只是我國三亂的一個縮影
政出多門 各取所需錢為主
法律規(guī)定,汽車上路要辦行駛證,而運管部門還有一項許可項,就是要辦理營運證;依法辦理了駕駛證,運管部門還要求辦理“從業(yè)資格證”。誰都明白,多立一個許可項目,行政部門就多掌握一項權(quán)力,多一項權(quán)力,就能多獲取一份部門利益。
在貨車的載貨行為中,運管可以指認(rèn)“未經(jīng)許可超限行駛公路”罰款10萬;路政可以指認(rèn)“軸載超限”罰款3萬;收費站可以指認(rèn)“超載”收取16倍通行費,各有各的依據(jù)罰款。
2000年出臺的超限規(guī)定,到2004年國家出了臺新車輛標(biāo)準(zhǔn)。至今超限規(guī)定不變,照樣罰款不變。這令貨車司機沒有守法空間,交通部視而不見。
非法營運界限不明權(quán)濫用
面包車、微型貨車等生產(chǎn)生活自用車,只要拉著貨物,全按“非法營運”扣車罰款。執(zhí)法者張口數(shù)萬元,全靠自由裁量權(quán)迫使司機交錢就范。著名的上海釣魚執(zhí)法案,根源就在交通法規(guī)的缺陷。而且是極不情愿地只糾正被媒體廣泛曝光的個案,至今不從根源治理。這為運管部門的創(chuàng)收提供了無限的罰款空間。
指認(rèn)擅改五花八門無邊際
《道路交通安全法》明確規(guī)范,《道路運輸條例》憑空擴展。按公安交通管理部門的規(guī)定,車輛有些細節(jié)的變動不在備案范圍。而在運管部門直管的綜合性能檢測站(與公安部門車輛年檢基本重復(fù)),收了費就給合格證。但車輛行駛到外地,就被途經(jīng)地的運管執(zhí)法攔下,認(rèn)定為“擅自改裝”,扣車罰款,少則萬千元。
治理超限演變成經(jīng)營項目
治理超限九年了,固定超限站、流動治超點到處可見,但超限運輸現(xiàn)象沒有多大改觀。認(rèn)定超限的標(biāo)準(zhǔn)不一,“包月罰款”以罰代管的現(xiàn)象卻遍地出現(xiàn)。治超的根本問題沒有解決,執(zhí)法隊伍經(jīng)費不足,要靠罰款經(jīng)營來支撐。
霸王收費 處處設(shè)陷強索錢
公路收費站屬于經(jīng)營性收費,法律面前的職業(yè)人格,應(yīng)該與司機平等,奇怪的是,收費站卻有類似于行政執(zhí)法的強權(quán)。動態(tài)地磅稱重出現(xiàn)誤差,他們不允許復(fù)磅,有權(quán)扣車、強制索費,還可以按照最遠端5倍的費率收錢。這些霸王收費在各地每天都出現(xiàn),如此坑害司機,交通部不能坐視不管。
項目取消 改換門庭照收錢
2011年2月1日,財政部取消了車輛二級維護和等級評定收費項目。交通部門經(jīng)營的綜合性能檢測站,搖身一變又換成了企業(yè)經(jīng)營。經(jīng)營者對二級維護沒有起到任何作用,卻收費不斷。其中,唯一借口的“等級評定”,也是與公安部門的安全性能檢測重疊的內(nèi)容。被取消的收費,換湯不換藥,照收不變。如此的搭車收費層出不絕,國家其他部門出臺的惠民政策,被交通部門自身的利益鏈隔斷。
罰款設(shè)套 交通獨創(chuàng)有蔓延
為了規(guī)避行政違法被追究的風(fēng)險,公路交通執(zhí)法普遍推出了強制簽字畫押法,就是讓司機按照統(tǒng)一提示,照本抄寫“不陳述、申辯”、“自愿接受罰款”,這在各地已經(jīng)很普遍。
《行政強制法》實施以來,路政、運管和收費站全不依法執(zhí)行。公路運管系統(tǒng)用罰款當(dāng)管理、把法規(guī)單向針對司機。對自身的行政違法懲處不力。
千呼萬喚 沒有改變說話難
交通部設(shè)有《網(wǎng)上投訴》、《紀(jì)檢信箱》和《部長信箱》,但留言無人答應(yīng),投訴石沉大海,信訪遭遇兩難三不:門難進、人難見、不調(diào)查、不核實、不糾正。積怨得不到處理。媒體披露、電視報道,見不到有關(guān)部門的回應(yīng),對付投訴盡力包庇,對付媒體盡力開脫,亂罰款亂收費現(xiàn)象沒有絲毫改變。
“空談?wù)`國,實干興邦”,習(xí)總書記闡述“中國夢”時,特別強調(diào)這8個字,反映出黨對新形勢下執(zhí)政使命的認(rèn)知,彰顯了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體求真務(wù)實、真抓實干的決心。我們是三千萬貨車司機的縮影,我們的道路太難走了,時刻被亂罰款、亂收費的魔影籠罩。
【獨家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點擊關(guān)鍵字閱讀相關(guān)文章:
文章來源: 物流圈
評論