創(chuàng)業(yè)十年,安能董事長王擁軍認為,安能還在創(chuàng)新的半路上。過去十年安能對零擔市場的探索,是一個逐漸顛覆行業(yè)認知的過程。這些探索對如何看行業(yè)未來十年的發(fā)展發(fā)向,有著重要的啟示意義。
十幾年前,快運行業(yè)老大天地華宇的貨量規(guī)模大概在5000 噸/天;之后,德邦成為這個市場龍頭的時候,其貨量規(guī)模大概是 15000 噸/天;如今,安能貨量規(guī)模創(chuàng)下 50000 噸/天的紀錄,再一次打開了行業(yè)的天花板。
但是,在王擁軍看來,即使50000 噸/天的貨量規(guī)模,放在整個中國零擔市場中,也僅僅是 2-3%的市場份額。因此,對快運行業(yè)來講,過去三十年只是為市場打了一個基礎,真正的競爭還沒有開始。
12 月 4日,在運聯(lián)主辦的“2020(第九屆)物流產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大會”上,王擁軍基于過去十年快運行業(yè)的變遷,展望快運下一個十年。
安能董事長 王擁軍
在他看來,快運網(wǎng)絡的競爭對手不是另一個網(wǎng)絡,而是專線;未來十年快運網(wǎng)絡占零擔市場的份額會達到50%,同時,加盟制會迭代到平臺制,10 萬+的網(wǎng)點覆蓋密度會成為常態(tài)。
快運為什么能從專線手中搶貨?
從整個快運網(wǎng)絡的成長歷程來看,德邦做到15000 噸/天時,天地華宇的貨量沒有減少;安能做到 50000 噸/天的時,德邦的貨量也沒有減少;同樣的,之后起來的順豐快運(順豐快運+順心捷達)做到了40000 噸/天的級別,百世快運、壹米滴答、中通快運達到30000噸/天的規(guī)模時,安能的貨量也沒有減少。
反觀之,專線市場的狀況則不盡如人意。
2017 年左右,藍橋軟件CEO 段志宇的一條朋友圈引起業(yè)內(nèi)人士的“圍觀”:專線公司過去幾年無論從發(fā)車量還是從單車票量來看,均呈下降趨勢。
為什么快運能從專線手中搶貨?王擁軍認為,快運本質(zhì)上是拉進了客戶與其客戶之間的距離,核心在于做到了客戶到客戶成本的優(yōu)化。
客戶成本最低,驅(qū)動市場發(fā)展??爝\行業(yè)的發(fā)展,最核心的驅(qū)動力是從客戶角度來看客戶的總成本是什么,而不是物流公司的成本有多少。
“過去十年,每個新賽道跑出來的創(chuàng)新模式,都是降低了客戶的總成本。反之,如果不能降低客戶的總成本,創(chuàng)業(yè)者就需要重新思考,你的創(chuàng)新可能是一種‘偽創(chuàng)新’?!蓖鯎碥娬f道。
因此從這個角度來看,相比于快運,專線的成本未必最低,二者的比價邏輯有區(qū)別。專線上頭有貨代,下頭有落地配,因此我們通常講的都是點到點的成本最低,但這不等于客戶到客戶的成本最低。
快運網(wǎng)絡之所以能從專線手中搶貨,是因為網(wǎng)絡降低了客戶的總成本,也就是做到了客戶到客戶的成本最低。王擁軍分析,這個降成本的過程有幾個方法:靠近產(chǎn)地、直發(fā)、高密度配送。
1)靠近產(chǎn)地。從貨源維度來看,很多貨源產(chǎn)地不在一、二級市場的樞紐,專線做到了樞紐到樞紐的成本最低;但從產(chǎn)地到樞紐、從樞紐到最終的客戶,可能還有100-200km 的距離,所以靠近產(chǎn)地降低了前端、末端成本。
2)線路直發(fā)??爝\發(fā)展的早期階段,由于貨量不足,快運網(wǎng)絡的貨物需要不停地中轉(zhuǎn)運輸,才能拼湊成一整車,再送到目的地。而隨著頭部企業(yè)規(guī)模的提升,全網(wǎng)企業(yè)開始優(yōu)化分撥,通過直發(fā)降低樞紐到樞紐的成本。這種現(xiàn)象在當前集中度較高的快遞領域,尤其明顯。近兩年,在快運領域,頭部企業(yè)紛紛達到數(shù)萬噸/天的貨量規(guī)模,也開始拉直線路。
3)高密度配送。據(jù)王擁軍回憶,十年前零擔行業(yè)有一個最低送貨費,通常一票最便宜是60 元;今天由于加盟制網(wǎng)絡的進入,網(wǎng)絡的密度大大加強,配送起步價降低到了 7 元,降幅達 90%;所以,快運可以把小票包裹越做越小。這是高密度配送帶來的結(jié)果。
小票和大票:產(chǎn)品不等于市場
2017年的運聯(lián)峰會上,運聯(lián)率先在業(yè)內(nèi)提出了獨立的“大票零擔”的概念,并提出了單票300Kg定為快運(小票零擔)與大票零擔的邊界。時至今日,運聯(lián)研究院的最新定義,這一邊界已提高到了500Kg。這是為什么?
要解釋這個問題,一是要用全鏈條的眼光看成本,即干線加上兩端提派的總成本;二是要用動態(tài)的眼光看成本,即隨著快運公司把干線成本控制得更低,在兩端提派成本不變的情況下,適合快運的公斤段會變得更高。
這可以用運聯(lián)研究院的平衡公斤段公式,輕易計算出來。因此,王擁軍認為,大票零擔和小票零擔都是一種產(chǎn)品,而不是一個市場。
“雖然快運網(wǎng)絡中小票的比例很高,但從來不是我們收入的主要來源。尤其是疫情后,增量主要來自500kg 以上的貨物,單票票值增加了 80%。”王擁軍說道。他判斷,正如當前快遞、快運的模糊地帶“大件電商”一樣,對于未來的競爭,大票和小票的界限也會越來越模糊。
物流的核心在于配載。如果沒有大、小票的有效組合,很難提升企業(yè)利潤?;诖耍材軐⒘銚袌隹醋鲆粋€整體,其選擇的是有機地搭配產(chǎn)品,比如,沒有成本競爭優(yōu)勢的地方,就多做小票;而當成本能夠打低的時候,就開始切入大票。
頭部企業(yè)的規(guī)模效應,逐漸構建出成本優(yōu)勢、產(chǎn)品分層等護城河。
但規(guī)模效應,不代表著一味地打價格戰(zhàn)、拼網(wǎng)絡。尤其是近年來,我們看到越來越多的整合網(wǎng)絡:快遞跨界、區(qū)域網(wǎng)組網(wǎng)、專線聯(lián)合。而王擁軍認為,目前來看,區(qū)域網(wǎng)和全國網(wǎng)無協(xié)同,快遞網(wǎng)和快運網(wǎng)無協(xié)同。
第一,從區(qū)域網(wǎng)與全國網(wǎng)的角度來看,矛盾點在運營與成本。比如,區(qū)域網(wǎng)的客戶群發(fā)車時間節(jié)點和全國網(wǎng)有非常大的不同,發(fā)車時間差2-3 個小時;同時,全國網(wǎng)基于對毛利、競爭壁壘的要求,會把單價提高,但區(qū)域網(wǎng)是一個低價市場。因此,王擁軍認為,區(qū)域網(wǎng)和全國網(wǎng)的結(jié)合,可能在初始階段有一定的協(xié)同,但想把區(qū)域網(wǎng)拼成全國網(wǎng)就是一個偽命題。
第二,從快遞網(wǎng)與快運網(wǎng)的角度來看,團隊很重要。2016年前后,快遞企業(yè)紛紛跨界做快運,最終把規(guī)模做起來的有百世快運、順豐快運、中通快運。這其中的成功影響因素是什么?
回過頭來看,過去快運領域的驅(qū)動因素有資本、背景、模式、團隊等。在王擁軍看來,雖然資本跟背景也很重要,但最核心的決勝因素還是團隊,即團隊能不能持續(xù)優(yōu)化運營效率,提升行業(yè)整體效率。擁有運營基因的團隊,是企業(yè)長期賽跑最重要的基礎。
從這個角度來分析,美國市場中FedEx與 UPS 零擔業(yè)務的一個重要差別,就在于 FedEx 的零擔業(yè)務是并購來的。順豐近三年來零擔業(yè)務實現(xiàn)加速擴張,有一個重要因素就是其組織基因發(fā)生了變化。
通過區(qū)域網(wǎng)整合與快遞跨界的兩類案例,王擁軍判斷,接下來的市場競爭中,資本對企業(yè)的評估將從看收入到看利潤。這意味著,企業(yè)價值的核心在于到底是抓住了有效規(guī)模,還是無效規(guī)模。
上一輪投資周期,尚處于快運領域模式創(chuàng)新的階段,資本是行業(yè)的一大助推力,數(shù)據(jù)指標是大家關心的重點。因此,競爭的早期階段,資本看快運還是看收入,這時候第一、第五沒有太大差別;而隨著接下來大家用利潤來看市場,頭部和尾部會產(chǎn)生巨大的分化。
因此,王擁軍表示:“只有能夠拼到一個車上,幫你提高車的毛利、降低成本的規(guī)模才是有效規(guī)模。如果只是報表上拼湊,不能在運營上協(xié)同的規(guī)模都是無效規(guī)模。無效規(guī)模會讓你以后不停地擦屁股,永遠擦不干凈,你的故事也只會越來越難講?!?
未來十年:快運占據(jù)半壁江山
從目前市場格局來看,全網(wǎng)快運的貨量規(guī)模占整個零擔市場的比例只有6%左右,更多的貨量在專線群體手中。因此,網(wǎng)絡的競爭對手不是另一個網(wǎng)絡,而是專線。網(wǎng)絡的未來是如何打敗專線。
基于此,王擁軍預判:“十年以后,全網(wǎng)型網(wǎng)絡占零擔市場的份額會到 50%,加盟制會迭代到平臺制,10萬+的網(wǎng)點覆蓋密度會成為常態(tài)?!?
而這背后的催化劑是什么?一個是技術驅(qū)動,另一個是組織驅(qū)動。
首先,從技術驅(qū)動角度來看,影響因素又可以分為對技術的態(tài)度和理解。
對技術的態(tài)度方面,當前市場競爭格局下,通過技術提效可能要花三年時間才能看到效果;但當前的市場是今天促銷下個月就見效,市場競爭會誘惑企業(yè)不停搞促銷。而這種態(tài)度注定會給企業(yè)帶來無效的規(guī)模。
對技術的理解方面,“技術+運營”才是企業(yè)的驅(qū)動力。大家都意識到了科技在行業(yè)中發(fā)揮著重要作用,但對物流企業(yè)而言,核心不在于科技水平的高低,而在于科技與運營結(jié)合的深度。
“物流是大量科技應用的場景。但我們不是賣科技產(chǎn)品的公司,如果只是比科技水平,會發(fā)現(xiàn)投入很高,轉(zhuǎn)化很少。如何用運營團隊做牽引,讓IT 團隊跟著運營團隊跑,讓二者之間結(jié)合的深度更深,決定了物流企業(yè)將場景真正挖掘成生產(chǎn)力的能力。”王擁軍解釋道。
其次,從組織驅(qū)動的角度來看,加盟模式會逐漸迭代。
快運市場中,第一波頭部企業(yè)是直營制的網(wǎng)絡,其規(guī)模瓶頸大概在5000 個門店;第二波便是安能創(chuàng)新式的加盟制網(wǎng)絡,今天已經(jīng)超過 26000 家網(wǎng)點,并且這種增長的趨勢還在持續(xù)。但未來要支撐網(wǎng)絡占領更大的市場份額,加盟制還需要一個進化式迭代的過程。
王擁軍認為:“加盟制進化的主線,是科技賦能下的精細化管理。原來的加盟制,是一種粗放的合盟,但改變了原來直營制發(fā)工資的高管理成本,它是一種經(jīng)營機制的激活創(chuàng)新。未來的發(fā)展方向,在于用技術取代高昂的管理成本,用機制來釋放創(chuàng)新和前進的動力。所以,加盟制的未來會變成平臺制。”
快運行業(yè)的競爭才剛剛開始,未來還充滿著無限的機遇。
【獨家稿件及免責聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評論