創(chuàng)業(yè)十年,安能董事長(zhǎng)王擁軍認(rèn)為,安能還在創(chuàng)新的半路上。過(guò)去十年安能對(duì)零擔(dān)市場(chǎng)的探索,是一個(gè)逐漸顛覆行業(yè)認(rèn)知的過(guò)程。這些探索對(duì)如何看行業(yè)未來(lái)十年的發(fā)展發(fā)向,有著重要的啟示意義。
十幾年前,快運(yùn)行業(yè)老大天地華宇的貨量規(guī)模大概在5000 噸/天;之后,德邦成為這個(gè)市場(chǎng)龍頭的時(shí)候,其貨量規(guī)模大概是 15000 噸/天;如今,安能貨量規(guī)模創(chuàng)下 50000 噸/天的紀(jì)錄,再一次打開(kāi)了行業(yè)的天花板。
但是,在王擁軍看來(lái),即使50000 噸/天的貨量規(guī)模,放在整個(gè)中國(guó)零擔(dān)市場(chǎng)中,也僅僅是 2-3%的市場(chǎng)份額。因此,對(duì)快運(yùn)行業(yè)來(lái)講,過(guò)去三十年只是為市場(chǎng)打了一個(gè)基礎(chǔ),真正的競(jìng)爭(zhēng)還沒(méi)有開(kāi)始。
12 月 4日,在運(yùn)聯(lián)主辦的“2020(第九屆)物流產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大會(huì)”上,王擁軍基于過(guò)去十年快運(yùn)行業(yè)的變遷,展望快運(yùn)下一個(gè)十年。
安能董事長(zhǎng) 王擁軍
在他看來(lái),快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是另一個(gè)網(wǎng)絡(luò),而是專線;未來(lái)十年快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)占零擔(dān)市場(chǎng)的份額會(huì)達(dá)到50%,同時(shí),加盟制會(huì)迭代到平臺(tái)制,10 萬(wàn)+的網(wǎng)點(diǎn)覆蓋密度會(huì)成為常態(tài)。
快運(yùn)為什么能從專線手中搶貨?
從整個(gè)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的成長(zhǎng)歷程來(lái)看,德邦做到15000 噸/天時(shí),天地華宇的貨量沒(méi)有減少;安能做到 50000 噸/天的時(shí),德邦的貨量也沒(méi)有減少;同樣的,之后起來(lái)的順豐快運(yùn)(順豐快運(yùn)+順心捷達(dá))做到了40000 噸/天的級(jí)別,百世快運(yùn)、壹米滴答、中通快運(yùn)達(dá)到30000噸/天的規(guī)模時(shí),安能的貨量也沒(méi)有減少。
反觀之,專線市場(chǎng)的狀況則不盡如人意。
2017 年左右,藍(lán)橋軟件CEO 段志宇的一條朋友圈引起業(yè)內(nèi)人士的“圍觀”:專線公司過(guò)去幾年無(wú)論從發(fā)車量還是從單車票量來(lái)看,均呈下降趨勢(shì)。
為什么快運(yùn)能從專線手中搶貨?王擁軍認(rèn)為,快運(yùn)本質(zhì)上是拉進(jìn)了客戶與其客戶之間的距離,核心在于做到了客戶到客戶成本的優(yōu)化。
客戶成本最低,驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展??爝\(yùn)行業(yè)的發(fā)展,最核心的驅(qū)動(dòng)力是從客戶角度來(lái)看客戶的總成本是什么,而不是物流公司的成本有多少。
“過(guò)去十年,每個(gè)新賽道跑出來(lái)的創(chuàng)新模式,都是降低了客戶的總成本。反之,如果不能降低客戶的總成本,創(chuàng)業(yè)者就需要重新思考,你的創(chuàng)新可能是一種‘偽創(chuàng)新’?!蓖鯎碥娬f(shuō)道。
因此從這個(gè)角度來(lái)看,相比于快運(yùn),專線的成本未必最低,二者的比價(jià)邏輯有區(qū)別。專線上頭有貨代,下頭有落地配,因此我們通常講的都是點(diǎn)到點(diǎn)的成本最低,但這不等于客戶到客戶的成本最低。
快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)之所以能從專線手中搶貨,是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)降低了客戶的總成本,也就是做到了客戶到客戶的成本最低。王擁軍分析,這個(gè)降成本的過(guò)程有幾個(gè)方法:靠近產(chǎn)地、直發(fā)、高密度配送。
1)靠近產(chǎn)地。從貨源維度來(lái)看,很多貨源產(chǎn)地不在一、二級(jí)市場(chǎng)的樞紐,專線做到了樞紐到樞紐的成本最低;但從產(chǎn)地到樞紐、從樞紐到最終的客戶,可能還有100-200km 的距離,所以靠近產(chǎn)地降低了前端、末端成本。
2)線路直發(fā)??爝\(yùn)發(fā)展的早期階段,由于貨量不足,快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的貨物需要不停地中轉(zhuǎn)運(yùn)輸,才能拼湊成一整車,再送到目的地。而隨著頭部企業(yè)規(guī)模的提升,全網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始優(yōu)化分撥,通過(guò)直發(fā)降低樞紐到樞紐的成本。這種現(xiàn)象在當(dāng)前集中度較高的快遞領(lǐng)域,尤其明顯。近兩年,在快運(yùn)領(lǐng)域,頭部企業(yè)紛紛達(dá)到數(shù)萬(wàn)噸/天的貨量規(guī)模,也開(kāi)始拉直線路。
3)高密度配送。據(jù)王擁軍回憶,十年前零擔(dān)行業(yè)有一個(gè)最低送貨費(fèi),通常一票最便宜是60 元;今天由于加盟制網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)入,網(wǎng)絡(luò)的密度大大加強(qiáng),配送起步價(jià)降低到了 7 元,降幅達(dá) 90%;所以,快運(yùn)可以把小票包裹越做越小。這是高密度配送帶來(lái)的結(jié)果。
小票和大票:產(chǎn)品不等于市場(chǎng)
2017年的運(yùn)聯(lián)峰會(huì)上,運(yùn)聯(lián)率先在業(yè)內(nèi)提出了獨(dú)立的“大票零擔(dān)”的概念,并提出了單票300Kg定為快運(yùn)(小票零擔(dān))與大票零擔(dān)的邊界。時(shí)至今日,運(yùn)聯(lián)研究院的最新定義,這一邊界已提高到了500Kg。這是為什么?
要解釋這個(gè)問(wèn)題,一是要用全鏈條的眼光看成本,即干線加上兩端提派的總成本;二是要用動(dòng)態(tài)的眼光看成本,即隨著快運(yùn)公司把干線成本控制得更低,在兩端提派成本不變的情況下,適合快運(yùn)的公斤段會(huì)變得更高。
這可以用運(yùn)聯(lián)研究院的平衡公斤段公式,輕易計(jì)算出來(lái)。因此,王擁軍認(rèn)為,大票零擔(dān)和小票零擔(dān)都是一種產(chǎn)品,而不是一個(gè)市場(chǎng)。
“雖然快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)中小票的比例很高,但從來(lái)不是我們收入的主要來(lái)源。尤其是疫情后,增量主要來(lái)自500kg 以上的貨物,單票票值增加了 80%。”王擁軍說(shuō)道。他判斷,正如當(dāng)前快遞、快運(yùn)的模糊地帶“大件電商”一樣,對(duì)于未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),大票和小票的界限也會(huì)越來(lái)越模糊。
物流的核心在于配載。如果沒(méi)有大、小票的有效組合,很難提升企業(yè)利潤(rùn)。基于此,安能將零擔(dān)市場(chǎng)看做一個(gè)整體,其選擇的是有機(jī)地搭配產(chǎn)品,比如,沒(méi)有成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地方,就多做小票;而當(dāng)成本能夠打低的時(shí)候,就開(kāi)始切入大票。
頭部企業(yè)的規(guī)模效應(yīng),逐漸構(gòu)建出成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品分層等護(hù)城河。
但規(guī)模效應(yīng),不代表著一味地打價(jià)格戰(zhàn)、拼網(wǎng)絡(luò)。尤其是近年來(lái),我們看到越來(lái)越多的整合網(wǎng)絡(luò):快遞跨界、區(qū)域網(wǎng)組網(wǎng)、專線聯(lián)合。而王擁軍認(rèn)為,目前來(lái)看,區(qū)域網(wǎng)和全國(guó)網(wǎng)無(wú)協(xié)同,快遞網(wǎng)和快運(yùn)網(wǎng)無(wú)協(xié)同。
第一,從區(qū)域網(wǎng)與全國(guó)網(wǎng)的角度來(lái)看,矛盾點(diǎn)在運(yùn)營(yíng)與成本。比如,區(qū)域網(wǎng)的客戶群發(fā)車時(shí)間節(jié)點(diǎn)和全國(guó)網(wǎng)有非常大的不同,發(fā)車時(shí)間差2-3 個(gè)小時(shí);同時(shí),全國(guó)網(wǎng)基于對(duì)毛利、競(jìng)爭(zhēng)壁壘的要求,會(huì)把單價(jià)提高,但區(qū)域網(wǎng)是一個(gè)低價(jià)市場(chǎng)。因此,王擁軍認(rèn)為,區(qū)域網(wǎng)和全國(guó)網(wǎng)的結(jié)合,可能在初始階段有一定的協(xié)同,但想把區(qū)域網(wǎng)拼成全國(guó)網(wǎng)就是一個(gè)偽命題。
第二,從快遞網(wǎng)與快運(yùn)網(wǎng)的角度來(lái)看,團(tuán)隊(duì)很重要。2016年前后,快遞企業(yè)紛紛跨界做快運(yùn),最終把規(guī)模做起來(lái)的有百世快運(yùn)、順豐快運(yùn)、中通快運(yùn)。這其中的成功影響因素是什么?
回過(guò)頭來(lái)看,過(guò)去快運(yùn)領(lǐng)域的驅(qū)動(dòng)因素有資本、背景、模式、團(tuán)隊(duì)等。在王擁軍看來(lái),雖然資本跟背景也很重要,但最核心的決勝因素還是團(tuán)隊(duì),即團(tuán)隊(duì)能不能持續(xù)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率,提升行業(yè)整體效率。擁有運(yùn)營(yíng)基因的團(tuán)隊(duì),是企業(yè)長(zhǎng)期賽跑最重要的基礎(chǔ)。
從這個(gè)角度來(lái)分析,美國(guó)市場(chǎng)中FedEx與 UPS 零擔(dān)業(yè)務(wù)的一個(gè)重要差別,就在于 FedEx 的零擔(dān)業(yè)務(wù)是并購(gòu)來(lái)的。順豐近三年來(lái)零擔(dān)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)加速擴(kuò)張,有一個(gè)重要因素就是其組織基因發(fā)生了變化。
通過(guò)區(qū)域網(wǎng)整合與快遞跨界的兩類案例,王擁軍判斷,接下來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,資本對(duì)企業(yè)的評(píng)估將從看收入到看利潤(rùn)。這意味著,企業(yè)價(jià)值的核心在于到底是抓住了有效規(guī)模,還是無(wú)效規(guī)模。
上一輪投資周期,尚處于快運(yùn)領(lǐng)域模式創(chuàng)新的階段,資本是行業(yè)的一大助推力,數(shù)據(jù)指標(biāo)是大家關(guān)心的重點(diǎn)。因此,競(jìng)爭(zhēng)的早期階段,資本看快運(yùn)還是看收入,這時(shí)候第一、第五沒(méi)有太大差別;而隨著接下來(lái)大家用利潤(rùn)來(lái)看市場(chǎng),頭部和尾部會(huì)產(chǎn)生巨大的分化。
因此,王擁軍表示:“只有能夠拼到一個(gè)車上,幫你提高車的毛利、降低成本的規(guī)模才是有效規(guī)模。如果只是報(bào)表上拼湊,不能在運(yùn)營(yíng)上協(xié)同的規(guī)模都是無(wú)效規(guī)模。無(wú)效規(guī)模會(huì)讓你以后不停地擦屁股,永遠(yuǎn)擦不干凈,你的故事也只會(huì)越來(lái)越難講。”
未來(lái)十年:快運(yùn)占據(jù)半壁江山
從目前市場(chǎng)格局來(lái)看,全網(wǎng)快運(yùn)的貨量規(guī)模占整個(gè)零擔(dān)市場(chǎng)的比例只有6%左右,更多的貨量在專線群體手中。因此,網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是另一個(gè)網(wǎng)絡(luò),而是專線。網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)是如何打敗專線。
基于此,王擁軍預(yù)判:“十年以后,全網(wǎng)型網(wǎng)絡(luò)占零擔(dān)市場(chǎng)的份額會(huì)到 50%,加盟制會(huì)迭代到平臺(tái)制,10萬(wàn)+的網(wǎng)點(diǎn)覆蓋密度會(huì)成為常態(tài)?!?
而這背后的催化劑是什么?一個(gè)是技術(shù)驅(qū)動(dòng),另一個(gè)是組織驅(qū)動(dòng)。
首先,從技術(shù)驅(qū)動(dòng)角度來(lái)看,影響因素又可以分為對(duì)技術(shù)的態(tài)度和理解。
對(duì)技術(shù)的態(tài)度方面,當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局下,通過(guò)技術(shù)提效可能要花三年時(shí)間才能看到效果;但當(dāng)前的市場(chǎng)是今天促銷下個(gè)月就見(jiàn)效,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)誘惑企業(yè)不停搞促銷。而這種態(tài)度注定會(huì)給企業(yè)帶來(lái)無(wú)效的規(guī)模。
對(duì)技術(shù)的理解方面,“技術(shù)+運(yùn)營(yíng)”才是企業(yè)的驅(qū)動(dòng)力。大家都意識(shí)到了科技在行業(yè)中發(fā)揮著重要作用,但對(duì)物流企業(yè)而言,核心不在于科技水平的高低,而在于科技與運(yùn)營(yíng)結(jié)合的深度。
“物流是大量科技應(yīng)用的場(chǎng)景。但我們不是賣科技產(chǎn)品的公司,如果只是比科技水平,會(huì)發(fā)現(xiàn)投入很高,轉(zhuǎn)化很少。如何用運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)做牽引,讓IT 團(tuán)隊(duì)跟著運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)跑,讓二者之間結(jié)合的深度更深,決定了物流企業(yè)將場(chǎng)景真正挖掘成生產(chǎn)力的能力?!蓖鯎碥娊忉尩馈?
其次,從組織驅(qū)動(dòng)的角度來(lái)看,加盟模式會(huì)逐漸迭代。
快運(yùn)市場(chǎng)中,第一波頭部企業(yè)是直營(yíng)制的網(wǎng)絡(luò),其規(guī)模瓶頸大概在5000 個(gè)門店;第二波便是安能創(chuàng)新式的加盟制網(wǎng)絡(luò),今天已經(jīng)超過(guò) 26000 家網(wǎng)點(diǎn),并且這種增長(zhǎng)的趨勢(shì)還在持續(xù)。但未來(lái)要支撐網(wǎng)絡(luò)占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額,加盟制還需要一個(gè)進(jìn)化式迭代的過(guò)程。
王擁軍認(rèn)為:“加盟制進(jìn)化的主線,是科技賦能下的精細(xì)化管理。原來(lái)的加盟制,是一種粗放的合盟,但改變了原來(lái)直營(yíng)制發(fā)工資的高管理成本,它是一種經(jīng)營(yíng)機(jī)制的激活創(chuàng)新。未來(lái)的發(fā)展方向,在于用技術(shù)取代高昂的管理成本,用機(jī)制來(lái)釋放創(chuàng)新和前進(jìn)的動(dòng)力。所以,加盟制的未來(lái)會(huì)變成平臺(tái)制?!?
快運(yùn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始,未來(lái)還充滿著無(wú)限的機(jī)遇。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論