2019-2020中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)日前在北京召開(kāi),政府相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人、專(zhuān)家、企業(yè)代表匯聚一堂,把脈中國(guó)經(jīng)濟(jì),對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)楊偉民副主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心王一鳴副主任、中國(guó)社科院蔡昉副院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心張大衛(wèi)副理事長(zhǎng)及阿里巴巴合伙人聞佳等圍繞“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,確保經(jīng)濟(jì)量增質(zhì)提”發(fā)表觀點(diǎn),以下為聞佳的發(fā)言實(shí)錄。
剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議說(shuō),中國(guó)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。我覺(jué)得這個(gè)定位非常精準(zhǔn)。改革開(kāi)放40年中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。供給側(cè)改革取得了重要成效,我們看到去產(chǎn)能效果明顯、服務(wù)業(yè)占比過(guò)半、消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要驅(qū)動(dòng)力,這背后離不開(kāi)技術(shù)革新帶來(lái)的變化。下面我也講講我們看到的一些現(xiàn)象:
首先,我認(rèn)為新技術(shù)將驅(qū)動(dòng)供給側(cè)改革,其中最重要的是云計(jì)算和區(qū)塊鏈技術(shù),它們也將是今后社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施。
過(guò)去20年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、技術(shù)的發(fā)展,不經(jīng)意間推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)資源的利用更充分、分配更合理。因?yàn)殡S著新的生產(chǎn)力的發(fā)展誕生了新的生產(chǎn)要素,從而推動(dòng)了新的生產(chǎn)關(guān)系。也就是我們說(shuō)的,隨著算力和算法的發(fā)展,數(shù)據(jù)被真正地利用起來(lái),產(chǎn)生了平臺(tái)這樣的普惠模式。過(guò)去十年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)沉淀了海量的數(shù)據(jù),云計(jì)算的發(fā)展提供了巨大的算力,人工智能的發(fā)展帶來(lái)了算法的爆發(fā)式增長(zhǎng),未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)將建設(shè)一個(gè)新的信任體系。這些都為供給側(cè)改革帶來(lái)巨大的發(fā)展機(jī)遇。
阿里巴巴的技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)剛剛當(dāng)選工程院院士,他對(duì)阿里最大的貢獻(xiàn)就是在2009年沒(méi)有人相信云計(jì)算的時(shí)候堅(jiān)持自主可控的云計(jì)算技術(shù),才有了今天數(shù)據(jù)價(jià)值的爆發(fā)。但是我認(rèn)為這個(gè)院士稱(chēng)號(hào)更代表了國(guó)家對(duì)于云計(jì)算作為創(chuàng)新型基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)可。云計(jì)算支撐了各行各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也是供給側(cè)改革的新引擎。
區(qū)塊鏈技術(shù),因?yàn)樗豢纱鄹牡奶匦?,有利于?gòu)建契約型社會(huì)關(guān)系。區(qū)塊鏈的去中心化特質(zhì),會(huì)把過(guò)去的中間環(huán)節(jié)打掉,社會(huì)會(huì)變得更簡(jiǎn)單、直接和高效。區(qū)塊鏈將會(huì)應(yīng)用在我們社會(huì)生活的所有場(chǎng)景,成為真正的社會(huì)化信任體系。
其次,我們看到新技術(shù)帶來(lái)的新模式對(duì)深化供給側(cè)改革的影響。
數(shù)字時(shí)代誕生了平臺(tái)模式。平臺(tái)提供公用技術(shù)和數(shù)據(jù)處理能力,讓中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者能和大企業(yè)有公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),把創(chuàng)業(yè)的門(mén)檻降到最低,充分發(fā)揮市場(chǎng)效應(yīng)。過(guò)去,小企業(yè)創(chuàng)業(yè)成本非常高,要做生意要有門(mén)店,還要囤貨,還不知道客戶在哪、工廠在哪?,F(xiàn)在通過(guò)平臺(tái),既不需要門(mén)店,也不需要囤貨,網(wǎng)上就能直接對(duì)接工廠,減少中間環(huán)節(jié),使得效率達(dá)到最高。過(guò)去,科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難,要自己買(mǎi)服務(wù)器,買(mǎi)ERP軟件,現(xiàn)在用云計(jì)算用多少買(mǎi)多少,用釘釘管理企業(yè),使得小企業(yè)和大企業(yè)在同一個(gè)起跑線上。平臺(tái)技術(shù)從根本上為小微企業(yè)注入了發(fā)展動(dòng)力,激發(fā)了企業(yè)活力,把蘊(yùn)含在社會(huì)各層面的存量資源充分調(diào)動(dòng)起來(lái),為整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)提供新鮮血液。
另一個(gè)新模式就是共享經(jīng)濟(jì),讓社會(huì)的閑置資源被充分利用起來(lái)。例如順風(fēng)車(chē),下班回家順路帶一個(gè)乘客;Airbnb,家里空置的房間都能租給有需要的人。如果再結(jié)合區(qū)塊鏈等信任和安全技術(shù),必然會(huì)對(duì)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)模式帶來(lái)全新的改變。
然后,我們看到了新消費(fèi)帶來(lái)的新供給。
平臺(tái)模式讓制造業(yè)直接面對(duì)消費(fèi)者。消費(fèi)者過(guò)去沒(méi)有那么多的選擇,由于有了平臺(tái),大規(guī)模的產(chǎn)品被展現(xiàn)在消費(fèi)者面前,足不出戶就能挑到自己想要的東西,而且由于有了算法的優(yōu)化,他們能在最短的時(shí)間找到自己喜愛(ài)的產(chǎn)品,這大大釋放了購(gòu)買(mǎi)力。剛剛過(guò)去的雙11就是很好的證明,一天內(nèi)近5億人參與,消費(fèi)了2684億元,這在傳統(tǒng)的商業(yè)模式里是不可能的,沒(méi)有任何一個(gè)商場(chǎng)能容得下5億人。
新消費(fèi)力的爆發(fā)帶來(lái)新供給的升級(jí),消費(fèi)者沉淀的數(shù)據(jù)反哺給制造業(yè),使得制造業(yè)終于看清了市場(chǎng)那只無(wú)形的手,制造業(yè)開(kāi)始按需定制,這大大降低了庫(kù)存,也大大提升了周轉(zhuǎn)率。天貓用數(shù)據(jù)支持品牌研發(fā)新品。我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)模式的研發(fā)周期平均縮短一半,優(yōu)品率提高一倍。
例如歐萊雅,他們和天貓一起研究消費(fèi)者行為,發(fā)現(xiàn)中國(guó)的年輕人喜歡熬夜,因此特別推出了針對(duì)中國(guó)年輕人的“零點(diǎn)面霜”,結(jié)果在雙11賣(mài)出40萬(wàn)瓶,成為歐萊雅近年最成功新品。強(qiáng)生、歐萊雅這些品牌決定,未來(lái)一半的中國(guó)區(qū)新品將運(yùn)用消費(fèi)需求孵化。而國(guó)內(nèi)制造業(yè)亦然。李寧和我們合作了半年,他的平均存貨周期就縮短了11天。同時(shí)他感受更多的是線上線下的融合,過(guò)去他們只知道在鬧市開(kāi)店,但是其實(shí)人雖然多但卻不是他的客戶?,F(xiàn)在他的線下門(mén)店開(kāi)在哪里是用線上數(shù)據(jù)決策的,喜歡他的人在哪他在哪開(kāi)店。
所以新消費(fèi)和新供給因?yàn)閿?shù)據(jù)深度融合,從而帶來(lái)了供給側(cè)改革的新成效。而這個(gè)變化已經(jīng)從商業(yè)擴(kuò)展到制造業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè),甚至社會(huì)公共管理,數(shù)字化正在滲透我們生活的方方面面。
第四是,新金融促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
我們國(guó)家現(xiàn)在面臨的國(guó)際形勢(shì)或者國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力都很大,供給側(cè)改革推進(jìn)迫在眉睫,其中金融供給側(cè)改革又是至關(guān)重要的一環(huán)。但是過(guò)去我們的金融體系一直是二八原則,服務(wù)20%的客戶掙80%的錢(qián),這并不意味著他們不想服務(wù)另外的80%的客戶,而是沒(méi)有能力普惠。毛細(xì)血管不通,使得金融服務(wù)中小企業(yè)的能力低。尤其現(xiàn)在要防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),要去杠桿,一去杠桿就先去了民企和中小企業(yè)的杠桿,使得這些企業(yè)的生存更加艱難。所以,如果不能大幅提升金融的服務(wù)能力,是很難推進(jìn)供給側(cè)改革的。
如何提升金融的能力,是當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)共同研究的問(wèn)題,我們的體會(huì)就是要充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的力量。沒(méi)有數(shù)字革命就沒(méi)有金融革命。過(guò)去,經(jīng)濟(jì)和金融是分離,借貸和還貸就一個(gè)簡(jiǎn)單的周期性行為。但是因?yàn)橛辛藬?shù)字化,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被記錄下來(lái)了,產(chǎn)生了數(shù)據(jù)流,數(shù)據(jù)被存儲(chǔ)和重復(fù)利用,人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)反過(guò)來(lái)可以去解決金融最核心的問(wèn)題,金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)也因此具備了融合的可能性。
中國(guó)80%的商業(yè)貸款是要抵押品的,但這類(lèi)典當(dāng)式金融無(wú)法支持小微企業(yè)的發(fā)展需要,但現(xiàn)在像螞蟻金服的網(wǎng)商銀行提供無(wú)抵押的貸款服務(wù),服務(wù)了1700萬(wàn)家小企業(yè),貸款累計(jì)3.6萬(wàn)億,平均每家企業(yè)貸款只有26000元。而壞賬率只有不到1.5%,由此證明,在大數(shù)據(jù)和新的信任體系架構(gòu)支持下,普惠金融是可以被實(shí)現(xiàn)、被廣泛應(yīng)用的模式。
數(shù)字技術(shù)讓人類(lèi)協(xié)同關(guān)系發(fā)生了根本的改變,我們從供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)形態(tài)演化成網(wǎng)狀經(jīng)濟(jì)模式,使得所有參與方是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者也同時(shí)是數(shù)據(jù)的受益者。這一邏輯可以很好地應(yīng)用到金融領(lǐng)域,把實(shí)現(xiàn)普惠金融作為供給側(cè)改革成果的第一個(gè)里程碑,具有重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。
最后,我想說(shuō)說(shuō)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)和完善供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的幾點(diǎn)思考。
首先,要具備先進(jìn)的理念才能推進(jìn)科學(xué)的制度建設(shè)。
我們和很多專(zhuān)家的意見(jiàn)一致,供給側(cè)改革的關(guān)鍵是制度改革和制度創(chuàng)新,要實(shí)現(xiàn)科學(xué)的制度創(chuàng)新,頂層設(shè)計(jì)者必須具備先進(jìn)的理念和開(kāi)放的思維。
比如對(duì)數(shù)據(jù)的思考,現(xiàn)在很多人害怕數(shù)字化的發(fā)展;比如個(gè)人隱私的問(wèn)題。大數(shù)據(jù)時(shí)代是需要考慮如何更好地保護(hù)個(gè)人隱私,但是不能因噎廢食,不能一刀切,就不允許數(shù)據(jù)流動(dòng)了。我認(rèn)為真正值得害怕的是“害怕”本身,我們要充分意識(shí)到數(shù)據(jù)作為重要生產(chǎn)要素的價(jià)值,認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)對(duì)深度供給側(cè)改革的作用,看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)些、更全局些。歐洲是世界上數(shù)據(jù)立法最健全的地方,但是歐洲沒(méi)有數(shù)字經(jīng)濟(jì),他們會(huì)因此錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)代。
而中國(guó),恰恰相反,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)上我們已經(jīng)領(lǐng)先世界,我們現(xiàn)在要做的就是不要倒退,不要過(guò)分恐懼,也不要拿過(guò)去管理工業(yè)時(shí)代的思維管理數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。因?yàn)閿?shù)據(jù)和我們過(guò)去所有的生產(chǎn)要素都不同,它會(huì)因?yàn)槭褂迷蕉喽接袃r(jià)值,我們不能按照過(guò)去對(duì)物權(quán)的理解去看待數(shù)據(jù),不能簡(jiǎn)單地把它當(dāng)做一個(gè)杯子、一把椅子。過(guò)去我們有個(gè)很通用的詞,叫折舊,這個(gè)詞對(duì)數(shù)據(jù)不合適,我想在座這么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一定對(duì)它有一個(gè)全新的解釋。
其次,是建立可控的容錯(cuò)機(jī)制。
任何改革本身都存在風(fēng)險(xiǎn),供給側(cè)改革也不例外,所以建立相應(yīng)的容錯(cuò)機(jī)制顯得尤為重要。改革領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該勇于引入新的理念、機(jī)制和措施,只要規(guī)劃和設(shè)定可控的風(fēng)險(xiǎn)邊界和容錯(cuò)機(jī)制,波動(dòng)并不可怕,容錯(cuò)本身就是一種進(jìn)步。
第三,我們要堅(jiān)持用發(fā)展的眼光去處理新形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
新的問(wèn)題要用新的手段和辦法去解決,衡量成敗得失的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該把是否有助于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作為主要尺度,要用動(dòng)態(tài)和發(fā)展的眼光去解決供給側(cè)改革中遇到的難題。
最后我認(rèn)為,以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)的供給側(cè)改革,將因?yàn)榧夹g(shù)的不斷突破而迅速深化。對(duì)此我們充滿信心,我們也對(duì)中國(guó)的未來(lái)充滿信心。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論