當(dāng)大車隊(duì)里的佼佼者都不再提大車隊(duì)這個(gè)概念時(shí),說明變革真的要或者已經(jīng)開始了。前段時(shí)間和托普旺的趙忠善(老趙)聊天時(shí),就特意說到了這個(gè)話題。作為大車隊(duì)領(lǐng)域的佼佼者,老趙說他們?cè)缭?014年起,就不再提“大車隊(duì)”這個(gè)概念了。
為什么不提?因?yàn)閱渭冎蛔龃筌囮?duì)沒有未來。
我們提出了“快運(yùn)戰(zhàn)場(chǎng)即將開始廝殺”這個(gè)判斷,引起了不小的討論。其中就提到了對(duì)大車隊(duì)和專線公司的沖擊與影響。既然戰(zhàn)事不可避免,那么大車隊(duì)的未來該朝哪兒發(fā)展?老趙的答案是——智慧運(yùn)輸平臺(tái)。
今天,咱們就來聊一聊這個(gè)話題。
1、大車隊(duì)的未來是智慧運(yùn)輸平臺(tái)
在談到順豐的未來時(shí),王衛(wèi)曾有過一句經(jīng)典的商業(yè)判斷:“靠出賣勞力搬貨不是順豐的終極宿命,接下來我們的賺錢模式要從手腳過渡到嘴巴,從體力轉(zhuǎn)向腦力?!被谶@個(gè)執(zhí)念,順豐開啟了以智慧(技術(shù)和大數(shù)據(jù))驅(qū)動(dòng),向平臺(tái)型運(yùn)營(yíng)商(順豐服務(wù))的全面轉(zhuǎn)型。
大車隊(duì)也面臨著同樣的選擇。
“只有智慧運(yùn)輸平臺(tái)可以孕育出大車隊(duì)。大車隊(duì)并不是一家公司名下有多少車,而是你能夠掌控多少臺(tái)車的運(yùn)輸行為。”在老趙看來,車輛的所有權(quán)屬于誰(shuí)并不重要,更重要的是他的使用權(quán),即運(yùn)力的調(diào)度權(quán)和支配權(quán)。大車隊(duì)擁有的是車輛和運(yùn)力,平臺(tái)要掌控和挖掘的是運(yùn)輸行為本身以及背后所潛藏的價(jià)值。
這跟王衛(wèi)提出的“從體力轉(zhuǎn)向腦力”不謀而合。我們也可以這樣說一句:僅靠出賣勞力來充當(dāng)快遞公司或者零擔(dān)巨頭們的長(zhǎng)途搬運(yùn)工不是大車隊(duì)的終極宿命,有理想的大車隊(duì)接下來必然會(huì)轉(zhuǎn)型去做平臺(tái)。
2、3.5萬(wàn)億的市場(chǎng)還沒有領(lǐng)頭羊
順豐、三通一達(dá)和百世上市后,不約而同的都選擇了“綜合物流”作為愿景和發(fā)展方向。為什么?因?yàn)槭袌?chǎng)空間足夠大。按老趙的說法,這個(gè)市場(chǎng)有3.5萬(wàn)億的規(guī)模。然而,這么大的一個(gè)市場(chǎng),集中度卻低得可憐?!扒?0家的集中度不超過2%,有的人說3%,5%也無所謂”,老趙問,這說明了什么?說明3.5萬(wàn)億的專線市場(chǎng)還沒有領(lǐng)頭羊,“這就是未來的機(jī)會(huì)”。
整合并購(gòu)才剛剛開始?!拔锪鳟a(chǎn)業(yè)鏈條從前到后各個(gè)環(huán)節(jié)都很復(fù)雜,參與者也很多,在整合的過程中,有些人就會(huì)被革命,或者會(huì)被優(yōu)化?!崩馅w說他不想被革命,于是選擇了“自我優(yōu)化”。
3、一個(gè)軸心,五個(gè)平臺(tái)
趙忠善
關(guān)于“自我優(yōu)化”的路徑,老趙認(rèn)為離不開“五個(gè)平臺(tái)”——
1.運(yùn)力平臺(tái),這個(gè)是基礎(chǔ),大車隊(duì)的“看家本領(lǐng)”;
2.集貨平臺(tái),得有貨,且關(guān)鍵是控貨能力;
3.金融平臺(tái),沒有資本作支撐寸步難行;
4.增值平臺(tái),提供相關(guān)延伸服務(wù);
5.園區(qū)平臺(tái),這是托起前四個(gè)平臺(tái)的載體。
五個(gè)平臺(tái)起來后,通過技術(shù)保障進(jìn)行有序的市場(chǎng)組織和調(diào)配,軸心是“供應(yīng)鏈”。說起來很容易概括,但具體怎么串聯(lián)和運(yùn)作呢,老趙賣了一個(gè)關(guān)子,并沒有深聊,只說等大局初定以后再細(xì)細(xì)分解。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點(diǎn)擊關(guān)鍵字閱讀相關(guān)文章:
文章來源:驛站
評(píng)論