10月8日,國務(wù)院常務(wù)會議提出“原則上不再核準新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)”。
這意味著接下來的若干年中,我國傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量將得到嚴格控制,在兼并重組或破產(chǎn)倒閉的可能皆存在下,其數(shù)量或?qū)⒂袦p無增。而這,更讓很多人不禁腦洞大開揣測起來。
1、該政策要求中提到了“原則上”三個字,這就令人不免猜測,雖然成立燃油車企的準入門檻抬高,但卻并未絕對禁止。
這似乎也給一些車企,尤其是與國際巨頭屢屢傳出緋聞的企業(yè)以希望,日后如果真要成立合資公司,還是可以獲批的。
2、該政策要求的提出明顯是要優(yōu)化汽車產(chǎn)能,而嚴控新的燃油車企的加入,也在一定程度上遏制了產(chǎn)能的進一步提升。
只是這仍不免令人擔心,畢竟其并未明確現(xiàn)有企業(yè)如何解決產(chǎn)能困擾,在銷量慢慢進入微增長的今天,產(chǎn)能管控還要從當下車企身上著力才是。
3、該政策要求一經(jīng)出臺就迎來了很多關(guān)于新能源汽車的叫好聲,后者也被看作是最為直接的受益對象。
可是,如果換一個角度去考慮,新能源車企的準入門檻即便較高,但殺入這一領(lǐng)域的企業(yè)還是會越來越多,對現(xiàn)有新能源車企來說,競爭只會越來越激烈。
4、該政策要求的提出對汽車產(chǎn)業(yè)整體來說有一定的促進作用,特別是在現(xiàn)下這個轉(zhuǎn)型升級的關(guān)口上,它基本去除了后來者的攪局之憂。
只是,隨著消費需求的升級,以及車聯(lián)網(wǎng)等智能化技術(shù)的應(yīng)用,行業(yè)中現(xiàn)有的燃油車企在產(chǎn)品上必須更多練好內(nèi)功了。
5、該政策要求的提出或許也將制約車企跨界經(jīng)營,比如從商用車跨向乘用車,或者從乘用車跨向商用車,成立新的制造公司等等。
這對很多計劃做成全品類的大型汽車集團的企業(yè)來說,可能不是一個好的消息,而其是否真有如此這般政策效應(yīng),則要留待觀察。
6、該政策要求背后可能還會波及整個產(chǎn)業(yè)鏈條,最起碼,提供燃油發(fā)動機的企業(yè)數(shù)量可能也被“鎖死”了。
在如今車市整體銷量穩(wěn)定的情況下,目前競爭格局不會發(fā)生太大的變化,這類發(fā)動機生產(chǎn)企業(yè)的新增需求將十分有限,這也預示著其間的力搏將更直接、殘酷。
所以,輕易地判斷“原則上不再核準新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)”到底會對產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極或消極的影響,恐怕都難免有些片面。
正是,萬事都有兩面性,面對這一政策要求的提出,我們把握其中的機遇、克服此間的挑戰(zhàn),實現(xiàn)自我提升就好了。
【獨家稿件及免責聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點擊關(guān)鍵字閱讀相關(guān)文章:
文章來源:物流北京
評論