由國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的《物流業(yè)降本增效專項(xiàng)行動(dòng)方案(2016-2018)》,從簡政放權(quán)、降稅清費(fèi)等五大方面提出21項(xiàng)具體舉措,力促物流行業(yè)降本增效,方案提出到2018年,社會(huì)物流總費(fèi)用占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重較2015年降低1個(gè)百分點(diǎn)以上,工業(yè)企業(yè)和批發(fā)零售企業(yè)物流費(fèi)用明顯降低。
作為降成本首個(gè)專項(xiàng)行動(dòng),行業(yè)內(nèi)專家對這份方案有著怎樣的評(píng)價(jià)?又將對行業(yè)有怎樣的影響?物流指聞梳理匯總多位行業(yè)專家大佬解讀,以供業(yè)內(nèi)同行了解。
國家發(fā)展和改革委員會(huì)綜合運(yùn)輸研究所所長
汪鳴
《方案》的出臺(tái),既順應(yīng)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略要求,又迎合了現(xiàn)代物流的發(fā)展規(guī)律與趨勢?,F(xiàn)代物流發(fā)展之所以上升到國家戰(zhàn)略,其目的就在于發(fā)揮物流雙向降本增效的特征。
首先,加快推進(jìn)物流行業(yè)降本增效,有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和培育具有競爭力的物流產(chǎn)業(yè)。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)運(yùn)行關(guān)系緊密的物流業(yè),自2012年以來,增速也呈現(xiàn)逐年放緩的趨勢,但物流總量規(guī)模的不斷擴(kuò)大,提升物流業(yè)的發(fā)展效率與經(jīng)營效益,既對經(jīng)濟(jì)增長具有重要貢獻(xiàn),又有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化。特別是新常態(tài)下物流業(yè)依靠總量擴(kuò)張?jiān)鲩L的發(fā)展模式走向終結(jié)后,物流業(yè)增長質(zhì)量的提升和發(fā)展水平的躍進(jìn),將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響。
因此,《方案》按照“物流基礎(chǔ)設(shè)施銜接更加順暢、企業(yè)綜合競爭力顯著提升、行業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化”的目標(biāo),提出了符合當(dāng)前及未來一個(gè)時(shí)期的重點(diǎn)行動(dòng),要求在物流行業(yè)進(jìn)一步簡政放權(quán),建立公平開放規(guī)范的市場秩序;降費(fèi)清稅,培育企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)能;補(bǔ)短強(qiáng)基,完善支撐物流高效運(yùn)行的設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn);互聯(lián)互通,建立協(xié)作共享和安全保障新機(jī)制等一系列重大舉措,無疑對物流業(yè)自身降本增效,以更高的發(fā)展質(zhì)量和運(yùn)行效益支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和培育新的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能具有重要作用,更對我國經(jīng)濟(jì)國際化、區(qū)域化水平不斷提高的進(jìn)程中,提高物流業(yè)的競爭力產(chǎn)生重要影響。
其次,重點(diǎn)推進(jìn)物流業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),有利于產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式創(chuàng)新和提高產(chǎn)業(yè)的盈利能力。長期以來,我國制造業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)的運(yùn)行方式較為落后,主要問題在于我國工業(yè)化起步水平低、流通方式具有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)色彩,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不重視內(nèi)部物流管理和外部服務(wù)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)建設(shè),使得我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期處于微笑曲線的底端。推進(jìn)物流業(yè)與制造業(yè)、商貿(mào)流通業(yè)的聯(lián)動(dòng),以“現(xiàn)代物流運(yùn)作方式廣泛應(yīng)用和物流整體運(yùn)行效率顯著提高”為目標(biāo),以“聯(lián)動(dòng)融合,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈共贏新格局”為重點(diǎn),加快推進(jìn)物流與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)融合發(fā)展,不僅抓住了發(fā)展物流的“牛鼻子”,《方案》提出的“推動(dòng)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)交通物流融合發(fā)展提升綜合效率效益、促進(jìn)商貿(mào)業(yè)與物流融合發(fā)展”,也為物流與相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)融合、創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。
其三,加快推進(jìn)物流雙向降本增效,將為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供推力與支撐。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,以“加快推進(jìn)物流行業(yè)降本增效,重點(diǎn)推進(jìn)物流業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)”雙向推進(jìn)物流降本增效,將從根本上推動(dòng)物流行業(yè)發(fā)展,以及物流業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的物流降本增效,改變傳統(tǒng)的單純強(qiáng)調(diào)降低物流企業(yè)成本的做法。將物流業(yè)的管理與服務(wù)貫穿到整合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中,既具有宏觀指導(dǎo)意義,又將產(chǎn)生微觀運(yùn)行效益。2015年,我國物流成本與GDP的比率為16%,約為美國和日本的2倍、德國的1.9倍、印度的1.3倍、巴西和墨西哥的1.4倍,企業(yè)物流費(fèi)用率為8.3%,比美國高0.6個(gè)百分點(diǎn)、比日本高3.5個(gè)百分點(diǎn),這意味著全社會(huì)創(chuàng)造同樣規(guī)模的GDP和企業(yè)創(chuàng)造同樣規(guī)模的產(chǎn)出,我國付出的物流費(fèi)用代價(jià)更高。
為實(shí)現(xiàn)物流雙向降本增效,就需要針對企業(yè)物流成本偏高存在外因和內(nèi)因,找到轉(zhuǎn)對性的辦法?!斗桨浮吩诮鉀Q這方面的問題上給出了強(qiáng)有力的指引。對于外因方面,主要是物流業(yè)發(fā)展的市場、政策、制度環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施等,對物流高效運(yùn)行的支撐保障不足,如市場分割、無序競爭、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重、生產(chǎn)要素成本高、交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)性短缺與銜接不暢、專業(yè)化物流設(shè)施不足等,《方案》提出了系統(tǒng)的行動(dòng)計(jì)劃。對于內(nèi)因,主要是物流業(yè)自身發(fā)展水平不高,第三方物流市場發(fā)育滯后,市場份額僅為8%,大約比美國低2.9個(gè)百分點(diǎn),比德國和日本低2.5個(gè)百分點(diǎn),工商企業(yè)自營物流比例仍高達(dá)1/3。同時(shí),物流企業(yè)經(jīng)營管理水平不高,服務(wù)模式缺乏創(chuàng)新,多式聯(lián)運(yùn)、一體化綜合物流服務(wù)等先進(jìn)的物流組織方式尚未得到廣泛應(yīng)用,影響著物流運(yùn)行效率?!斗桨浮诽岢隽嗣鞔_的行動(dòng)計(jì)劃和保障措施。
《方案》的出臺(tái),延續(xù)和落實(shí)了《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2014-2020)》的要求,又結(jié)合當(dāng)前特點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的調(diào)整,對我國物流業(yè)及相關(guān)行業(yè)的降本增效將產(chǎn)生重大推力。
中國物流與采購聯(lián)合會(huì)副會(huì)長
賀登才
這是加快推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新動(dòng)力,也是建立現(xiàn)代物流服務(wù)體系的新機(jī)遇。
?。ㄒ唬斗桨浮返闹饕獌?nèi)容
個(gè)人認(rèn)為,《方案》體現(xiàn)了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,是深入推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,激發(fā)市場活力,優(yōu)化物流資源配置的新動(dòng)力,是物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新機(jī)遇。《方案》的實(shí)施,將有助于建立現(xiàn)代物流服務(wù)體系,降低物流成本,提高社會(huì)物流運(yùn)行效率。
圍繞主要目標(biāo),《方案》提出了五個(gè)方面21項(xiàng)具體措施,制定了三年行動(dòng)計(jì)劃并做了分工。五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)聚焦了影響物流業(yè)健康發(fā)展的突出矛盾和瓶頸制約,具有很強(qiáng)的針對性和創(chuàng)新性。
五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)之一:簡政放權(quán),建立公平開放規(guī)范的市場新秩序
優(yōu)化行業(yè)行政事項(xiàng)審批,深化公路、鐵路、民航等領(lǐng)域改革,優(yōu)化貨運(yùn)車輛通行管控,推動(dòng)貨物通關(guān)便利化,提升行業(yè)監(jiān)管水平。
五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)之二:降稅清費(fèi),培育企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)能
完善物流領(lǐng)域增值稅政策,降低物流企業(yè)運(yùn)輸收費(fèi)水平,規(guī)范物流領(lǐng)域收費(fèi)行為,調(diào)整完善相關(guān)管理政策。
五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)之三:補(bǔ)短強(qiáng)基,完善支撐物流高效運(yùn)行的設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)體系
建立與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系相匹配的國家級(jí)物流樞紐體系,健全有效銜接的物流標(biāo)準(zhǔn)體系,構(gòu)建高效運(yùn)行的多式聯(lián)運(yùn)體系,完善農(nóng)村物流配送網(wǎng)絡(luò)。
五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)之四:互聯(lián)互通,建立協(xié)作共享和安全保障新機(jī)制
促進(jìn)物流信息互聯(lián)共享,鼓勵(lì)信息平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展,完善物流行業(yè)誠信體系,加強(qiáng)物流網(wǎng)絡(luò)安全保障。
五項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之五:聯(lián)動(dòng)融合,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈共贏新格局
推動(dòng)物流業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,促進(jìn)交通物流融合發(fā)展提升綜合效率效益,促進(jìn)商貿(mào)業(yè)與物流業(yè)融合發(fā)展。
五項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)可以概況為:寬環(huán)境、減負(fù)擔(dān)、搭平臺(tái)、補(bǔ)短板、促融合
既通過深化改革,優(yōu)化政策環(huán)境,著力解決造成物流企業(yè)成本過高的機(jī)制問題,又充分尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,多業(yè)融合,挖潛增效措施,降低內(nèi)部成本,增強(qiáng)競爭力。
?。ǘ┪锪鳂I(yè)“降本增效”的實(shí)施路徑
個(gè)人認(rèn)為,物流業(yè)“降本增效”,不是要一味降低運(yùn)輸及物流服務(wù)價(jià)格,而是要改善物流發(fā)展環(huán)境,補(bǔ)齊物流軟硬短板,加快政府職能轉(zhuǎn)型,為物流創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境,引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。物流業(yè)“降本增效”可按照短期“降本”、中期“蓄能”和長期“增效”三步走。
1.短期政策“降本”的著力點(diǎn)
短期政策應(yīng)主要聚焦于改善物流企業(yè)的發(fā)展環(huán)境,通過簡政放權(quán)、減稅降費(fèi),為物流企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展增添動(dòng)力。根據(jù)本人對行業(yè)的了解,認(rèn)為以下幾方面是業(yè)內(nèi)最為關(guān)心,也是能夠盡快見效的著力點(diǎn)。
簡政放權(quán)。調(diào)查顯示,目前我國物流業(yè)所需證照資質(zhì)約為70項(xiàng),涉及工商、運(yùn)輸、快遞、貨代、安全、質(zhì)檢、海關(guān)、環(huán)保、商務(wù)等等。存在多頭管理、重復(fù)審批,審批透明度不高、效率低,非法人分支機(jī)構(gòu)難設(shè)立和總部資質(zhì)證書難通用等問題。
《方案》提到,在確保企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營安全的基礎(chǔ)上,清理、歸并和精簡具有相同或相似管理對象、管理事項(xiàng)的物流企業(yè)和物流從業(yè)人員的證照資質(zhì),加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。深化推進(jìn)物流領(lǐng)域商事制度改革,加快推行“五證合一”、“先照后證”和承諾制,簡化辦理程序。適應(yīng)物流企業(yè)經(jīng)營特點(diǎn),支持地方進(jìn)一步放寬企業(yè)住所和經(jīng)營場所登記條件,鼓勵(lì)物流企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化布局。這些都是實(shí)實(shí)在在的政策措施。
稅制改革。“營改增”解決了困擾物流企業(yè)多年的重復(fù)納稅問題,但物流業(yè)進(jìn)項(xiàng)抵扣不足、各環(huán)節(jié)稅率不統(tǒng)一、集團(tuán)型物流企業(yè)不能匯總繳納增值稅、個(gè)體運(yùn)輸業(yè)戶無法開具增值稅發(fā)票等問題依然突出。
《方案》特別提到,擴(kuò)大交通運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣范圍,積極研究統(tǒng)一物流各環(huán)節(jié)增值稅稅率,物流企業(yè)可實(shí)行匯總納稅。這是業(yè)內(nèi)企業(yè)多年期盼的重要政策,也是“含金量”極高的一項(xiàng)措施。如果真正落實(shí),將會(huì)有效減輕物流企業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)物流業(yè)一體化運(yùn)作,直接帶來降本增效的實(shí)際效果。
同時(shí),也希望可以延續(xù)土地使用稅減半征收政策,給予物流企業(yè)高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠等政策,研究完善交通運(yùn)輸業(yè)個(gè)體納稅人異地代開增值稅專用發(fā)票管理制度等,為無車承運(yùn)人制度落地創(chuàng)造條件。
降低費(fèi)用。物流業(yè)涉及領(lǐng)域多,覆蓋范圍廣,涉企公路、港口、鐵路、航空等運(yùn)輸領(lǐng)域。特別是過橋過路費(fèi),平均占公路干線貨運(yùn)企業(yè)運(yùn)輸成本的30%左右。
應(yīng)抓緊修訂《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》,調(diào)整完善收費(fèi)公路政策,科學(xué)合理確定車輛通行標(biāo)準(zhǔn)。逐步有序取消政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)。貫徹落實(shí)《道路運(yùn)輸車輛技術(shù)管理規(guī)定》,取消車輛二級(jí)維護(hù)強(qiáng)制性檢測。規(guī)范港口、鐵路、航空等企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)制度,實(shí)行進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費(fèi)目錄清單制。
車輛治理。9月21日,GB1589國家標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,在行業(yè)引起了劇烈反響。從長遠(yuǎn)來看,GB1589國家標(biāo)準(zhǔn)有利于物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、集約化發(fā)展。但短期給物流業(yè)造成了較大影響,不僅公路貨運(yùn)價(jià)格面臨上漲,大量非標(biāo)車輛還有退出市場的壓力。由于非標(biāo)車輛擁有者大部分為中小企業(yè)和司機(jī),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,新政策應(yīng)考慮他們的合理訴求。
建議根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置過渡期和治理階段,綜合利用財(cái)政支持、技術(shù)更新、行政監(jiān)管和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等多種手段,引導(dǎo)非標(biāo)車輛退出市場。開展多部門聯(lián)合執(zhí)法,嚴(yán)格實(shí)施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一法規(guī)、統(tǒng)一執(zhí)法,確保全國治理一盤棋。
2.中期補(bǔ)短“續(xù)能”的重點(diǎn)
“續(xù)能”作為“降本”與“增效”的銜接轉(zhuǎn)換點(diǎn),是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)“增效”的基礎(chǔ)支撐?!袄m(xù)能”不僅需要為物流企業(yè)創(chuàng)新提供良好的“硬件”和“軟件”,更需要政府加快向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型,為物流企業(yè)營造創(chuàng)新發(fā)展的環(huán)境。
統(tǒng)籌物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。研究編制國家級(jí)物流樞紐設(shè)施布局和建設(shè)規(guī)劃,運(yùn)用大數(shù)據(jù)等先進(jìn)信息技術(shù),科學(xué)測算貨物的流量流向,兼顧存量、優(yōu)化增量,布局和完善一批具有多式聯(lián)運(yùn)功能的綜合物流樞紐,統(tǒng)籌推進(jìn)公路、鐵路、水運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施無縫銜接。
依托國際、國內(nèi)物流大通道,加強(qiáng)繁忙區(qū)域擴(kuò)能改造,支持主要港口、大型綜合性物流園區(qū)集疏運(yùn)體系建設(shè),著力解決“最后一公里”問題,加快形成貫通內(nèi)外的多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)體系。
優(yōu)化城市物流基礎(chǔ)設(shè)施布局,完善城市三級(jí)配送網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)縣級(jí)倉儲(chǔ)配送中心、農(nóng)村物流快遞公共取送點(diǎn)建設(shè),完善縣鄉(xiāng)村三級(jí)物流配送網(wǎng)絡(luò)。
推進(jìn)物流標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。綜合梳理各項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)不同領(lǐng)域、國內(nèi)與國際標(biāo)準(zhǔn)間的協(xié)調(diào)銜接。根據(jù)行業(yè)發(fā)展需求,加快制修訂冷鏈物流、綠色物流等方面標(biāo)準(zhǔn)。
培育發(fā)展物流團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)企業(yè)制定嚴(yán)于國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),具有競爭力的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)政府主導(dǎo)制定標(biāo)準(zhǔn)與市場自主制定標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同發(fā)展,構(gòu)建體系完備、高效協(xié)調(diào)的新型物流標(biāo)準(zhǔn)體系。
加快政府職能轉(zhuǎn)型。支持依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“無車承運(yùn)人”發(fā)展。依托國家交通運(yùn)輸物流公共信息平臺(tái),加強(qiáng)信息平臺(tái)接口標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣。建立政府物流數(shù)據(jù)公開目錄,促進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)資源整合和開放共享。
推動(dòng)各類物流信息平臺(tái)的互聯(lián)互通,促進(jìn)綜合交通運(yùn)輸信息和物流服務(wù)信息等有效銜接。加強(qiáng)行業(yè)與公安、工商、交通、保險(xiǎn)等部門信息共享,建立物流從業(yè)單位和從業(yè)人員信用信息檔案。
3.長期創(chuàng)新“增效”的難點(diǎn)
“增效”不可能一蹴而就,其具有艱巨性、復(fù)雜性和長期性,需要企業(yè)、政府和協(xié)會(huì)緊緊圍繞以下幾方面開展創(chuàng)新。
一是,以物流服務(wù)創(chuàng)新為核心,促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí);
二是,以推動(dòng)物流集成創(chuàng)新為基礎(chǔ),做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模;
三是,以物流模式創(chuàng)新為重點(diǎn),提高資源使用效率;四是以物流技術(shù)創(chuàng)新為手段,提高貨物流轉(zhuǎn)效率;五是以物流體制創(chuàng)新為保障,保持物流發(fā)展的動(dòng)力。
“增效”是物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的標(biāo)志,判斷“增效”是否實(shí)現(xiàn),可以從以下幾個(gè)方面判斷:
一是,物流企業(yè)為生產(chǎn)企業(yè)提供采購物流、入廠物流、交付物流、回收物流等精細(xì)物流服務(wù),重塑業(yè)務(wù)流程,建立面向用戶企業(yè)的一體化智慧供應(yīng)鏈管理服務(wù)體系。
二是,物流樞紐布局不合理、集疏運(yùn)體系不暢、信息孤島等問題得到解決,現(xiàn)代物流與交通運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)一體化融合發(fā)展。
三是,物流企業(yè)與商貿(mào)企業(yè)協(xié)同服務(wù)能力增強(qiáng),能滿足電商企業(yè)多樣化、分散化、及時(shí)性銷售的物流需求,延長商貿(mào)業(yè)的服務(wù)鏈條。
交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院副院長
崔學(xué)忠:
當(dāng)前,我國物流業(yè)發(fā)展存在著結(jié)構(gòu)不合理、體制機(jī)制障礙仍未打破、基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后、政策法規(guī)體系不夠完善等問題,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展的支撐作用有待進(jìn)一步提升。交通運(yùn)輸作為物流業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要載體,在推進(jìn)物流業(yè)發(fā)展中大有可為。
交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司巡視員
于勝英:
推進(jìn)物流業(yè)“降本增效”、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本降低是當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對交通運(yùn)輸最直接、最緊迫的要求。
當(dāng)前我國積極推進(jìn)交通物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),啟動(dòng)了約200個(gè)甩掛運(yùn)輸試點(diǎn)項(xiàng)目,開展了多式聯(lián)運(yùn)示范工程。在促進(jìn)“放權(quán)降費(fèi)”方面,優(yōu)化落實(shí)了鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸“綠色通道”政策,全面清理和規(guī)范港口經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi),每年減輕航運(yùn)企業(yè)和進(jìn)出口企業(yè)負(fù)擔(dān)約10億元。
中國物流與采購聯(lián)合會(huì)會(huì)長
何黎明:
國家多次發(fā)文鼓勵(lì)的“無車承運(yùn)人”模式,受傳統(tǒng)監(jiān)管政策規(guī)定影響難以納入有效監(jiān)管范圍。隨著交通運(yùn)輸部“無車承運(yùn)人”試點(diǎn)工作的啟動(dòng),將逐步推進(jìn)政府監(jiān)管方式改革。同時(shí),由于“無車承運(yùn)人”整合的是分散個(gè)體運(yùn)力資源,如何解決個(gè)體司機(jī)異地開票和責(zé)任保險(xiǎn)問題,也是下一步必須突破的政策障礙。
中國物流與采購聯(lián)合會(huì)副會(huì)長
蔡進(jìn):
我國物流中的管理費(fèi)用明顯偏高,其中相當(dāng)一部分是由于制度性成本造成的。所以,簡政放權(quán),降低制度性物流成本是降低物流成本的重點(diǎn)之一。從物流費(fèi)用構(gòu)成看,我國物流管理費(fèi)用占物流總費(fèi)用的12.6%,而發(fā)達(dá)國家這一費(fèi)用比重只有3%到4%。一般來講,管理費(fèi)用控制在4%以內(nèi)是合理的,超過4%就偏高了。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論