上海在建設(shè)“五個(gè)中心”和實(shí)施長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略中,物流是基礎(chǔ)性、支撐性的行業(yè),其中,物流業(yè)的物理載體——倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施必不可少,這些設(shè)施在上海的空間布局是否合理、數(shù)量是否合適、結(jié)構(gòu)等級(jí)是否合度等等,都直接關(guān)系到上?!拔鍌€(gè)中心”的建設(shè),尤其是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和航運(yùn)中心建設(shè)的水平。
今年,市商務(wù)委委托頭等倉(cāng)·上海熙鄰網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,依托旗下B2B物流大數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)平臺(tái),對(duì)上海及長(zhǎng)三角部分城市的物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施狀況作了摸底調(diào)研,并發(fā)布了《長(zhǎng)三角倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施白皮書·上海篇》。近日,上海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究院從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工業(yè)存量用地盤活以及物流行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度,對(duì)白皮書的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了分析解讀。這些能夠在市場(chǎng)上流通、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)使用的物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施(企業(yè)自用不進(jìn)入市場(chǎng)的除外),從總體上看呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、具有相當(dāng)規(guī)模。如與周邊幾個(gè)城市相比,上海這類物流倉(cāng)儲(chǔ)總量為4300萬(wàn)平方米,蘇州是4050萬(wàn)平方米,無(wú)錫為1530萬(wàn)平方米,嘉興為1540萬(wàn)平方米,杭州有1070萬(wàn)平方米。上海人均物流倉(cāng)儲(chǔ)面積為1.8平方米,已接近紐約水平。
2、分布已郊區(qū)化。以人民廣場(chǎng)為圓心,按照15公里、20公里、30公里、40公里和50公里的半徑,分析結(jié)果是:在15~20公里之間超過(guò)500萬(wàn)平方米;20~30公里之間約1500萬(wàn)平方米;30~40公里之間約1000萬(wàn)平方米;40~50公里之間也有1000萬(wàn)平方米??傮w看,上海的物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施已基本布局到外環(huán)線以外。
3、空置率較低。如上海平均空置率為6.53%,蘇州為6.81%,無(wú)錫為9.15%,嘉興為8.27%,杭州為5.26%。杭州總量不到上海的1/4,所以空置率略低。在上海區(qū)域內(nèi),外高橋空置率最低,在2.6%~3.4%之間,臨港最高,為10%~12.5%;其余地區(qū)介于兩者之間。
4、形成三足鼎立格局。物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施主要集中在上海的西北、西南和浦東三個(gè)片區(qū),其中西北片區(qū)為1085萬(wàn)平方米,西南片區(qū)為1484萬(wàn)平方米,浦東為372萬(wàn)平方米,包括外高橋118萬(wàn)平方米,浦東機(jī)場(chǎng)97萬(wàn)平方米,臨港157萬(wàn)平方米。這三大片區(qū)約占上海物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的70%。
5、存放貨品結(jié)構(gòu)變輕。從存放在倉(cāng)儲(chǔ)中的貨品結(jié)構(gòu)看,日用快消品占25%,機(jī)械設(shè)備占23%,電子產(chǎn)品占16%,汽車配件占10%,這四類就占了74%。而傳統(tǒng)的化工、鋼木石材,則分別僅占3%和2%。由此可以看出,上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和物流結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化。
6、貨物流向特征明顯。從貨物入庫(kù)來(lái)源地與出庫(kù)方向看,由本市區(qū)域入庫(kù)的占51%,出庫(kù)流入本市的占32%;由市外區(qū)域入庫(kù)的占40%,出庫(kù)流向市外的占53%;由境外方向入庫(kù)的占9%,出庫(kù)流向境外的占15%。從中可以看出上海服務(wù)全國(guó)和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度在不斷提高。其中,西北和西南片區(qū)主要面向長(zhǎng)三角和國(guó)內(nèi)各地,這兩個(gè)片區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)貨物的進(jìn)出特點(diǎn)為:由本市區(qū)域入庫(kù)的占54%,出庫(kù)流向本市的僅占14%;由市外區(qū)域入庫(kù)的占45%,出庫(kù)流向市外的占64%。浦東片區(qū)則主要服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易,包括保稅物流、航空物流和口岸物流。如由本市區(qū)域入庫(kù)的占38%,出庫(kù)流入本市的僅占8%;由市外區(qū)域入庫(kù)的占58%,出庫(kù)流向市外的也只占8%;由境外區(qū)域入庫(kù)的占4%,而出庫(kù)流向境外的占89%,外向型的特點(diǎn)突出。
與此同時(shí),數(shù)據(jù)表明,上海物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施還存在三大“短板”問(wèn)題:
一是倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的等級(jí)不夠高。按照高標(biāo)庫(kù)、普通庫(kù)和廠房的分類標(biāo)準(zhǔn),高標(biāo)庫(kù)僅占19%,標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)占22%,廠房則占59%。這三類等級(jí)的差異不僅體現(xiàn)在物理空間上和設(shè)施上,更主要體現(xiàn)在消防、環(huán)保等方面,出于成本、規(guī)劃等各種因素考慮,廠房投入少、標(biāo)準(zhǔn)低、隱患大的問(wèn)題十分普遍。而紐約、洛杉磯這兩個(gè)城市的高標(biāo)庫(kù)比重接近60%,相比之下,上海標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)、高標(biāo)庫(kù)的比例過(guò)低,已成為制約行業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。如浦東片區(qū)高標(biāo)庫(kù)、普通庫(kù)占80%,廠房只占20%;但在西北、西南片區(qū),廠房分別占75%和65%;高標(biāo)庫(kù)則分別僅占10%和15%,已無(wú)法滿足現(xiàn)在貨物品種的倉(cāng)儲(chǔ)需求。
二是倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施單體規(guī)模偏小。目前4300萬(wàn)平方米體量中約有2500個(gè)單體項(xiàng)目,其中小于1萬(wàn)平方米的占41%,1萬(wàn)~2萬(wàn)平方米的占26%,2萬(wàn)~4萬(wàn)平方米的占21%,4萬(wàn)平方米以上的僅12%,即2萬(wàn)平方米以下的超過(guò)2/3。從三類單體的平均面積看,高標(biāo)庫(kù)為56155平方米,普通庫(kù)為24347平方米,而廠房?jī)H為12920平方米??梢?jiàn)小、散、低標(biāo)的問(wèn)題比較明顯。
三是倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施專業(yè)化運(yùn)營(yíng)水準(zhǔn)參差不齊。在高標(biāo)庫(kù)運(yùn)營(yíng)方面,大型專業(yè)物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)商占48%,如普洛斯、嘉民、安博等;其余也均為終端物流用戶和中小型物流開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)企業(yè);在普通庫(kù)運(yùn)營(yíng)方面,基本也是各類物流用戶、運(yùn)營(yíng)商和開(kāi)發(fā)商。問(wèn)題比較突出的集中在由廠房改造而來(lái)的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng),55%是原廠房業(yè)主,45%是各類工業(yè)地產(chǎn)的二房東,他們將廠房作為倉(cāng)儲(chǔ)用途進(jìn)行市場(chǎng)租賃,普遍存在專業(yè)化水平低、管理水平低、單位產(chǎn)出率低和各類事故風(fēng)險(xiǎn)高的問(wèn)題。
上述問(wèn)題的存在,已明顯制約了上海整體物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施及運(yùn)營(yíng)水平的提高。從目前物流發(fā)展的趨勢(shì)看,一是由電子商務(wù)驅(qū)動(dòng)的電商和快運(yùn)快遞倉(cāng)儲(chǔ)需求持續(xù)增長(zhǎng);二是生鮮食品對(duì)冷凍冷藏倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施需求急劇增長(zhǎng);三是跨境電商對(duì)跨境倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施需求快速增長(zhǎng)。這些都對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物流專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和增值化服務(wù)提出了新的要求。如從高標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)庫(kù)租金的平均漲幅看,在過(guò)去的10年里,每年為5.3%,尤其是近兩年漲幅達(dá)15%,已接近洛杉磯的水平,是東京的40%和香港的25%,表明高標(biāo)準(zhǔn)物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必要性、緊迫性和提升空間巨大。
從實(shí)際情況看,在外環(huán)之外的工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)正日益迫切,除了向先進(jìn)制造業(yè)縱向提升外,將一部分工業(yè)存量廠房土地用于現(xiàn)代物流的載體建設(shè),也不失為一個(gè)有操作性的選擇,因?yàn)榇蟛糠值靥幗紖^(qū)的工業(yè)低效或閑置存量轉(zhuǎn)型搞“文創(chuàng)園”、“科創(chuàng)園”是不太現(xiàn)實(shí)的。但是,對(duì)已轉(zhuǎn)型物流載體、并占倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施總量近60%的廠房,如何進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化改造、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)、規(guī)?;ㄔO(shè)、信息化整合;如何建立網(wǎng)絡(luò)化、共享型倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái);如何推動(dòng)智能分揀設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)、機(jī)器人、自動(dòng)化立體倉(cāng)等新技術(shù)的應(yīng)用,這些,都是政府相關(guān)部門、物流行業(yè)和企業(yè)急需重視、研究和解決的問(wèn)題。
【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評(píng)論