美國的IIHS碰撞測試,除了是出了名的超級嚴苛,人家還很能追上潮流,每年都會根據交通事故的實際情況,設計新的碰撞測試,促使車廠做出相應的安全性改善。比如前幾年加入的25%偏置碰撞測試,其實就是模擬了日常交通中常見的小對角碰撞,剛開始著實難倒了各大車廠,而現(xiàn)在的新車,基本都能滿分通過,良心碰撞測試就應該這樣推動交通安全。
最近,IIHS又進行了一項很有意義的碰撞測試,就是專門針對半掛車的側面防護裝置的碰撞測試。說起半掛車這個馬路殺手,巨無霸的身形,車身又比較高,基本開車的都知道,必須要敬而遠之。這是IIHS第一次進行該項測試,具體方法是,將一臺普通中型車,測試車是2010款邁銳寶,以時速56km/h撞向16米長的半掛車中心。被測試的兩臺半掛車,都有加裝了側面裝置,但是兩種完全不同的設計。一種是玻璃纖維側裙,另一種則是全封閉的側面防撞裝置,防撞結果的差異真是嚇死人。
轎車鉆撞半掛車側面是玻璃纖維防護欄結果
當轎車撞上半掛車側面是玻璃纖維防護的,其結果就像撞在紙片上一樣,根本攔不住轎車,這還只是56Km/h的速度,很多高速上碰大車都在70-80Km/h,看轎車上人員直接頭就被削平了,安全氣囊也沒有彈開。
轎車上人員直接頭就被削平
另一種情況半掛車側面安裝上加強防護板,轎車撞上去有緩沖,車頭防撞梁起到作用,車上人員被彈出氣囊保護,可能會有一些受傷,但不會致命。
半掛車側面安裝上加強防護板,轎車沒有發(fā)生鉆撞
安全氣囊正常彈出,車上人員受傷較輕
有了這種防護,轎車碰半掛車側面不會這么吃虧,起碼能保命。
測試結果高下立見,沒有側面防撞,16米長的半掛車,只有28%受到保護,而加裝了側面防撞,就有62%受到保護,且這種裝置可以很簡單地加裝在現(xiàn)有車型上?;蛟S有人會說,撞上半掛車側面的情況不多吧,應該主要都是追尾,但美國的數(shù)據并不同意這個說法。事實上,美國過去十年,所有乘用車與半掛車發(fā)生的嚴重碰撞事故中,側面碰撞造成的死亡人數(shù),每年都要比追尾的死亡人數(shù)要多。還記得去年的特斯拉首例自動駕駛致死事故嗎?其實撞的也正是半掛車側面,聰明的自動駕駛也被它坑了。
關于這些大型半掛車,從前大家擔心比較多的,就是追尾。所以,美國有法律強制大型卡車必須安裝后防護版,但側面防護還沒有要求。而自2011年起,IIHS每年都會針對掛車的后防撞進行測試。至于側面防撞,雖然可以輕松加裝,成本也不算太高,但觀念上還有待加強。IIHS這次測試,就是為了引起大家對這方面的重視。
【獨家稿件及免責聲明】本網注明轉載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網”的作品,未經本網授權均不得轉載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
評論