共配模式是快遞末端網(wǎng)點(diǎn)最后抵抗“價(jià)格戰(zhàn)”的方式，統(tǒng)一配送降低末端派費(fèi)。統(tǒng)一市場(chǎng)上調(diào)快遞費(fèi)，統(tǒng)一操作降低人工成本。統(tǒng)一車(chē)輛節(jié)約運(yùn)力，等等。看上去很美好的共配，應(yīng)該是網(wǎng)點(diǎn)自行解決網(wǎng)點(diǎn)生存問(wèn)題的好模式，解決了省區(qū)補(bǔ)貼政策的空間，應(yīng)該是雙方獲利的好事。

　　那么，為什么品牌快遞總部會(huì)如此堅(jiān)決的反對(duì)共配，首先是品牌競(jìng)爭(zhēng)需要獨(dú)立的出清競(jìng)爭(zhēng)力。然后是品牌防疫需要獨(dú)立的防控阻斷力。

　　在快遞行業(yè)，很多網(wǎng)點(diǎn)加盟商認(rèn)為，品牌快遞之所以反對(duì)共配，是因?yàn)槠放瓶爝f在網(wǎng)點(diǎn)公司派費(fèi)上漲的情況下，網(wǎng)點(diǎn)公司的生存環(huán)境是有所改善的，因此，反對(duì)共配有利于品牌快遞的獨(dú)立發(fā)展。

　　在快遞行業(yè)，大多數(shù)網(wǎng)點(diǎn)公司認(rèn)為，品牌快遞總部之所以反對(duì)共配，是因?yàn)楣才渲鬀](méi)有多少共配網(wǎng)點(diǎn)能夠在服務(wù)質(zhì)量上確保一定的服務(wù)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力，或者是共配之后。共配網(wǎng)點(diǎn)沒(méi)有能力抵抗雙11期間的增量處理能力，講簡(jiǎn)單了，是因?yàn)楣才渲?，減少了很多基礎(chǔ)工作人員和環(huán)節(jié)工作人員，結(jié)果就會(huì)造成雙11期間的大規(guī)模暴倉(cāng)。當(dāng)然，共配對(duì)于品牌快遞來(lái)講是確實(shí)是有顯著的風(fēng)險(xiǎn)，比如說(shuō)系統(tǒng)是透明的，政策成本是透明的，因此，大多數(shù)品牌快遞不愿意看到共配這種模式存在也是很正常的。

獨(dú)立的出清競(jìng)爭(zhēng)力

　　在快遞行業(yè)，網(wǎng)點(diǎn)公司一定要清楚網(wǎng)點(diǎn)公司的視角，一直是從水平方向看同行，或者是從網(wǎng)點(diǎn)公司看總部。那么，什么是水平方向看同行，就是在同一區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程當(dāng)中。同行拿到的派費(fèi)是多少？和同行的發(fā)貨政策成本是多少？然后從派費(fèi)和政策成本上去看總部的決策是什么，這就是網(wǎng)點(diǎn)公司的視角。

　　關(guān)鍵點(diǎn)在于，總部從上往下看的視角是什么？總部往下看的視角，就是你網(wǎng)點(diǎn)公司在當(dāng)?shù)氐姆?wù)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，總部看網(wǎng)點(diǎn)公司的視角要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于網(wǎng)點(diǎn)公司看同行的視角。

青島解放 JK6重卡 250馬力 6X2 9.8米倉(cāng)柵式載貨車(chē)(CA5250CCYP28K1L8T3AE6) 品牌 | 車(chē)系 | 配置 | 圖片 | 經(jīng)銷(xiāo)商 報(bào)價(jià): 27.23萬(wàn) 詢底價(jià)

　　因此，從總部看，共配這種末端模式最顯著的特點(diǎn)是共配防礙了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出清速度。原因很簡(jiǎn)單，三四線品牌的派費(fèi)比較高，那么共配之后會(huì)把退回件地址或者是退回件指定從高派費(fèi)的品牌這里退，那么意味著前端就會(huì)產(chǎn)生同樣的退件性攬件。

　　既然共配的網(wǎng)點(diǎn)能夠根據(jù)高派費(fèi)的品牌進(jìn)行指定退件。那么，更容易發(fā)生從低發(fā)貨政策成本的角度去選擇性發(fā)件，講了簡(jiǎn)單一點(diǎn)。誰(shuí)的發(fā)貨成本更低，我就發(fā)誰(shuí)。那么，從行業(yè)當(dāng)中的低發(fā)貨成本來(lái)講，往往是越處于雙四線品牌的快遞的發(fā)貨成本往往會(huì)更低。

　　從共配的角度看“高派費(fèi)低成本”這兩大項(xiàng)的選擇來(lái)看，實(shí)際上等同于共配拯救了三四線品牌的淘汰速度，也可以說(shuō)減緩了被行業(yè)出清的速度。

　　在快遞行業(yè)，很多網(wǎng)點(diǎn)公司應(yīng)該意識(shí)到長(zhǎng)江以南和長(zhǎng)江以北的共配結(jié)果是不一樣的，應(yīng)該說(shuō)，長(zhǎng)江以北的縣城以及更容易進(jìn)行共配，或者是說(shuō)共配更容易成功，因?yàn)殚L(zhǎng)江以北的縣城的場(chǎng)地成本和人工成本相對(duì)較低。而且就業(yè)的崗位相對(duì)較少，從快遞行業(yè)的持續(xù)性體量增長(zhǎng)的情況來(lái)看，快遞行業(yè)是當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)選擇的一個(gè)好行業(yè)。

　　關(guān)鍵點(diǎn)在于長(zhǎng)江以北的縣城，如果共配的占比過(guò)高，就會(huì)直接影響三四線品牌的快遞的出清速度。講簡(jiǎn)單了，每個(gè)品牌快遞有將近4000～5000個(gè)一級(jí)網(wǎng)點(diǎn)，如果有近500個(gè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行共配，那么足夠支撐三四線品牌的生存環(huán)境，因此，共配這種模式是一二線品牌不愿意看到的。

獨(dú)立的防控阻斷力

　　快遞行業(yè)發(fā)展到今天，以往的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是類(lèi)似于極兔的資本掠奪性競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)是品牌快遞能夠看的見(jiàn)，來(lái)得及進(jìn)行反應(yīng)，或者是參與競(jìng)爭(zhēng)。但是，快遞行業(yè)當(dāng)下面臨的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅只是資本入侵的競(jìng)爭(zhēng)，而且是會(huì)面臨看不見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　快遞行業(yè)面臨看不見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)，就是防疫競(jìng)爭(zhēng)。講簡(jiǎn)單了，品牌快遞之間的防疫工作開(kāi)展的好壞，就能直接影響該品牌在行業(yè)當(dāng)中的生存能力。原因很簡(jiǎn)單，任何一支品牌快遞，只要防疫處理欠妥當(dāng)，如果發(fā)生網(wǎng)點(diǎn)會(huì)和分撥受到了新冠病毒傳染，那么，該品牌就會(huì)面臨整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)停和整改。

　　在快遞行業(yè)，品牌快遞受到疫情的感染沖擊，往往該品牌是很脆弱的。原因很簡(jiǎn)單，電商客戶很現(xiàn)實(shí)，只要你這個(gè)品牌網(wǎng)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和分撥中心網(wǎng)絡(luò)受到了感染，電商客戶就會(huì)毫不猶豫的選擇其他品牌快遞去發(fā)貨。為什么會(huì)如此？原因很簡(jiǎn)單，快遞是全國(guó)性的物流流通網(wǎng)絡(luò)，因此，感染的影響力是全國(guó)性的。電商是不愿意自己售出的商品包裹被大量的拒收退回退款，而且，退回的包裹還得進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的防控處理。

　　從2022年五月份之前，在快遞行業(yè)發(fā)生的品牌快遞防疫失控事件來(lái)看，防疫競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為品牌快遞新的競(jìng)爭(zhēng)方式，因此。任何品牌快遞都不愿意看到共配這種形式存在交叉感染的環(huán)境，講簡(jiǎn)單了，共配的共同操作、共同配送都避免不了交叉?zhèn)魅?。這種交叉?zhèn)魅窘o全網(wǎng)帶來(lái)的關(guān)停風(fēng)險(xiǎn)是品牌快遞難以接受的。

　　當(dāng)下的品牌快遞抗風(fēng)險(xiǎn)能力是非常弱的，原因在于當(dāng)下的品牌快遞的凈利潤(rùn)也就是0.15～0.2元之間，這個(gè)利潤(rùn)差距是不足以進(jìn)行降價(jià)來(lái)彌補(bǔ)損失的件量。同時(shí)，網(wǎng)點(diǎn)公司也面臨著0.2元以內(nèi)的利潤(rùn)率，在這種0.2元的利潤(rùn)率的空間內(nèi)再進(jìn)行降價(jià)，要想搶回原來(lái)的體量是很不現(xiàn)實(shí)的，因此，當(dāng)下的品牌快遞只要受到疫情打擊，造成全網(wǎng)件量下降，就很難通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)找回原來(lái)的客戶。

　　作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)講，最好的競(jìng)爭(zhēng)方式是隔離一切關(guān)聯(lián)性的傳染源，包括共配和第三方驛站，確保己方防疫安全的情況下，兵不血刃無(wú)需降價(jià)的讓電商主動(dòng)找上門(mén)來(lái)發(fā)貨。

　　品牌快遞之所以反對(duì)共配，主要的原因在于共配妨礙了三四線品牌快遞的出清和防疫交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)管控。因此，反對(duì)共配這種模式存在，也是對(duì)己方保持競(jìng)爭(zhēng)力保護(hù)的一種措施。

　　從行業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程來(lái)看，品牌快遞不僅僅要有網(wǎng)點(diǎn)政策結(jié)合產(chǎn)能運(yùn)能方面的盈利模式設(shè)計(jì)能力，而且要有更強(qiáng)大的戰(zhàn)略性的預(yù)判發(fā)展能力。因此，品牌快遞反對(duì)共配這種模式是有其根本性的戰(zhàn)略依據(jù)的。

【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來(lái)源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件：master@yunshuren.com