【運(yùn)輸人網(wǎng)】伴著高考成績(jī)的陸續(xù)發(fā)布，一些考得好的地方、學(xué)校，按奈不住“炫耀”，面對(duì)教育部的“三令五申”，憑借中華文化博大精深，玩起了文字游戲，悄然搞起了變相“高考炒作”。

　　近日，“撫州在線”的公眾號(hào)在公布江西分?jǐn)?shù)線的同時(shí)，還特意點(diǎn)出了“考得比較好的兩個(gè)人”的成績(jī)和學(xué)校。

　　從表面看來，此舉并沒有“狀元”二字，只不過“點(diǎn)出了兩名考得比較好的同學(xué)”，顯然難以追究其責(zé)任；然冷靜思之，一切皆在不言中，大家心知肚明，對(duì)誰是“文科狀元”，誰是“理科狀元”，已是一目了然。顯然這是一起變相的有關(guān)高考炒作。

　　無獨(dú)有偶，面對(duì)教育部之“禁令”，雖不再出錢，利用報(bào)紙、電臺(tái)、甚至網(wǎng)絡(luò)，讓“自我表揚(yáng)”之喜報(bào)滿天飛了；然卻搞起了“高考匯報(bào)”，以家長(zhǎng)、社會(huì)名義，將夸大其辭的高考業(yè)績(jī)，以媒體體方式，同樣傳得沸沸洋洋。

　　類似“高考炒作”，雖從中看不到“官方”之身影，然冷靜思之，不過是自欺欺人，稍有常識(shí)的人，一眼就能看穿其背后的伎倆；家長(zhǎng)也罷，社會(huì)也好，誰能如此系統(tǒng)地掌握一個(gè)學(xué)校、一個(gè)地方的高考現(xiàn)狀？毫無疑問，始作俑者定然是利欲熏心的校方與官方。

　　前不久，教育部在發(fā)布高考志愿填報(bào)同時(shí)，再次強(qiáng)令各地不得“以任何形式炒作高考”，以讓教育回歸理性，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，緩解社會(huì)對(duì)子女教育之焦慮，讓新時(shí)代社會(huì)回歸理性，讓社會(huì)更加和諧與文明。

　　高考雖重要，但終歸是一次考試，并非因此就決定了人生之成敗，其本身無須“炒作”，再說，炒作高考，不僅夸大了高考之功效，而且傳遞著功利主義之觀念，加劇著社會(huì)對(duì)教育焦慮，魚龍混雜，難免弄虛作假；總之其現(xiàn)實(shí)與潛在之危害，不可小覷，理應(yīng)堅(jiān)決禁止。

　　面對(duì)“真假難辨”之高考炒作之喜報(bào)什么的，教育部就明令提出“嚴(yán)禁炒作”；雖此令總體而言，收到明顯成效；然高考炒作并未銷聲匿跡，披上“合法”馬甲之炒作，常會(huì)死灰復(fù)燃、卷土重來。

　　究其原因，除思想認(rèn)識(shí)不到位外，更重要的是有關(guān)部門對(duì)違規(guī)“炒作”，懲治力度不夠，未能形成強(qiáng)大震懾力，尤其是對(duì)類似變相的“炒作”。重視不夠，未能及時(shí)執(zhí)紀(jì)亮劍，為其滋生提供了土壤與時(shí)空，從而“禁而未絕”。

　　目前，形形色色之變相“高考炒作”，已開始粉墨登場(chǎng)；令行禁止，如對(duì)類似的“變相高考炒作”，不高度重視，及時(shí)處理，不僅可能讓“高考炒作”再度泛濫，更可能讓“禁高考炒作”之成就毀于一旦，更會(huì)傷及國家之權(quán)威。

　　為此，各級(jí)教育主管部門，要守土有責(zé)，勇于擔(dān)當(dāng)，要多樣式宣傳教育部之“禁令”，使之家喻戶曉，引領(lǐng)社會(huì)更新觀念，向各種變相之“炒作”說“不”，并健全群眾舉報(bào)、投訴之渠道，引領(lǐng)群眾監(jiān)督。

　　更為重要的是，要敢于亮劍。一方面，地方教育主管部門，要細(xì)化“禁令”，增強(qiáng)其操作性；另一方面，對(duì)頂風(fēng)搞“高考炒作”，對(duì)其它各類變相“炒作”，更當(dāng)發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)任，讓其付出沉重之代價(jià)，敲響警鐘。

　　歸根到底，變相之高考炒作，依然高考炒作，依然是“有令不遵”；雖此歪風(fēng)剛抬頭，但如不及時(shí)制止，很可能擴(kuò)散；因此，面對(duì)變相之“高考炒作”，別忘了露頭就打。

【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運(yùn)輸人網(wǎng)”的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件：master@yunshuren.com