臨近年末,天然氣價格瘋漲,部分地區(qū)價格甚至出現(xiàn)了四翻番,一眾卡友反映再這么漲下去,就燒不起天然氣了。LNG重卡還能再選擇買入嗎?
政策支持 未來氣價趨于平穩(wěn)
在目前能源危機四伏,減排壓力巨大和降本增效的背景下,“以氣代油”的呼聲已經(jīng)越來越高,作為清潔能源的液化天然氣(LNG)在汽車上的應用將成為未來趨勢。而反觀重卡市場,在政策與成本雙重作用下,LNG重卡可以說是非?;穑绕涫窃谏轿?、河北、陜西、新疆等地區(qū)遍地都是LNG重卡。
江淮 格爾發(fā)K7W重卡 460馬力 6X4牽引車(HFC4252P13K8E33S3V)
品牌
|
車系
|
配置
|
圖片
|
經(jīng)銷商
詢底價
在前不久,國家發(fā)改委在《節(jié)能與新能源汽車技術政策研究》報告指出,2020年,我國車用天然氣消費量達到200億立方米,實現(xiàn)替代燃油1600萬噸,車用液化石油氣消費量達到400萬噸,實現(xiàn)替代燃油360萬噸,由此可見未來天然氣將成為主要的能源,而LNG重卡必然也是大勢所趨。
對于推廣LNG重卡,國家也出臺了很多相關的政策。早前國務院印發(fā)的《關于促進天然氣協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,其中明確提出,要加強產(chǎn)供儲銷體系建設,促進天然氣供需動態(tài)平衡。保證車用氣體的價格平穩(wěn)且供應充足,進一步推廣車輛能源改革,降低環(huán)境污染。
可以看出,天然氣漲價只是冬季的臨時氣荒,未來天然氣的價格也必將回歸正常,可是在價格瘋漲的當下,更讓卡友關注天然氣重卡的經(jīng)濟性上來。
LNG重卡經(jīng)濟性突出 車型優(yōu)勢明顯
從能源成本結(jié)構(gòu)上來看,LNG的價格要遠比柴油更低,這樣就使得LNG重卡的經(jīng)濟性優(yōu)勢得到凸顯,跑得越多省得越多成了大家購買LNG重卡的主要原因。
從數(shù)據(jù)來看,LNG重卡理論上能在使用端降低30%以上的成本,但根據(jù)實際用戶的反饋,使用成本實際降幅介于30%-40%之間,35%是最接近于真實水平。
根據(jù)我們的簡單測算,一輛格爾發(fā)K7 LNG牽引車,如果每年行駛里程為10萬公里,每百公里氣耗35公斤,那較柴油車相比一年可節(jié)約燃料費用近10萬元,基本上5年就能省出一臺新車的購置費用。
同時,LNG重卡由于排放中不含硫、汞和其他微粒,對發(fā)動機損失較小。在嚴格按照規(guī)定進行專業(yè)保養(yǎng)的情況下,其使用壽命可超越柴油車,由此可見LNG重卡的經(jīng)濟效應更加顯著。
續(xù)航高 氣耗低燃氣車首選格爾發(fā)
氣價上漲的趨勢下,用戶更關注車輛經(jīng)濟性。為了滿足用戶該項重點需求,格爾發(fā)也推出了K7、A5等多款LNG重卡,可滿足不同細分市場用戶對燃氣重卡動力性、經(jīng)濟性、續(xù)航能力等需求。
動力方面,針對高效物流用戶、有大馬力需求的,康明斯15L升的發(fā)動機可輸出550馬力,動力強勁;對于復合類工況的用戶,曼發(fā)動機、玉柴發(fā)動機等多款市場成熟動力,滿足多樣化用戶的需求。為了打造更加成熟可靠的傳動鏈,變速箱方面匹配采埃孚變速箱,進一步提升動力鏈可靠性,燃氣經(jīng)濟性也表現(xiàn)出色。
目前格爾發(fā)LNG重卡可配置1000L、2000L、2600L等不同容量的氣罐。對于普通中短途用戶來說,1000L氣罐即可滿足需求。而對于干線物流用戶來說,2000L及更大的儲氣罐更符合大家的使用需求,超長續(xù)航能力更可以提升車輛的運營效率。
尤其是經(jīng)濟性方面,格爾發(fā)LNG重卡全部加入了體系化的節(jié)氣技術并配置節(jié)氣開關,客戶可根據(jù)不同使用場景選擇車輛動力模式,百公里氣耗可比其他競品低2公斤以上。同時車輛還配置了康邁的免維護輪端,變速箱、車橋都具有長換油特性,也進一步降低用戶的使用成本,提升車輛的出勤效率。
天然氣能源是未來發(fā)展的必然趨勢,格爾發(fā)重卡也一直在潛心研發(fā)高品質(zhì)的LNG重卡。動力性強勁、品質(zhì)可靠、經(jīng)濟性突出是格爾發(fā)LNG重卡的典型優(yōu)勢,格爾發(fā)LNG重卡憑借強悍的實力,已得到了廣大客戶的認可,成為了多個地區(qū)和用戶的燃氣車首選。
【獨家稿件及免責聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點擊關鍵字閱讀相關文章:
文章來源:江淮格爾發(fā)重卡
評論