CN
EN
灑水車灑進公交,乘客向司機索賠
2021-06-30 09:55:03
【運輸人網-灑水車價格】每當夏日炎炎，走在路上的人們只要聽到那首熟悉的“兒歌”，就會慌忙避讓，原因無他，是灑水車來了！
近日，安徽合肥一女子在乘坐公交車時，由于車輛在行駛過程中偶遇灑水車輛作業(yè)，灑水車灑出的水濺到了公交車中該女子的座椅上，導致衣服被打濕。該年輕女子認為自己的衣物被污染，于是向公交車司機索賠。據(jù)在場目擊者稱，該女子年紀輕輕，穿著也比較時尚，不像是蠻橫無理的人。但人不可貌相，女子纏著公交車司機，一直索要50元的賠償，而司機出于無奈，也不愿耽誤其他乘客的行程，只好賠付給女子50元。
從法律角度來看，該女子乘坐公交車，衣物被打濕，確實不是因為自身的過錯行為而產生衣物發(fā)生損害的結果，女子遭到他人侵權的事實可以認定。但俗話說，冤有頭債有主，女子衣物被打濕是否就應該由公交車司機進行賠償呢？
根據(jù)我國民法侵權編的規(guī)定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。在該起事件中，采用我國侵權責任之中過錯責任的原則來判斷，即女子衣物被打濕的造成者、侵權主體到底是誰？公交車司機對于女子發(fā)生損害的結果是否應當承擔責任，是否盡到了自身的注意義務？
首先，該女子向公交車司機直接索賠是絕對不正確的。因為造成女子衣物被打濕的最直接原因就是灑水車作業(yè)，女子應當向直接的侵權人——灑水車司機進行索賠，而公交車司機是否具有賠償?shù)呢熑?，是要看公交車司機有沒有避免乘客受到此種損害的義務。具體問題具體分析，該次事件中女子衣物被打濕是意外事件，灑水車作業(yè)打濕女子衣物屬于侵權法上的“第三人侵權”，即被侵權人受到的損害是由他人造成的，損害結果的發(fā)生與關聯(lián)人并沒有法律上的因果關系，在過錯責任中，損害賠償由第三人承擔，關聯(lián)人不必承擔責任。
此次事件中，公交車司機正常駕駛，與該女子衣物被打濕造成的損害并沒有法律上的因果關系，所以女子不能找公交車司機索賠，而應該找灑水車司機。
另外，我國法律對用人單位員工的侵權也作出了規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
所以，只要灑水車司機沒有故意或者重大過失的，損害賠償都應該由灑水車司機的工作單位來進行侵權損害賠償。就算是公交車司機對于女子的損害有過錯，這50元的賠償也不用由公交車司機親自給付，而是由用人單位賠償。
【獨家稿件及免責聲明】本網注明轉載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網”的作品，未經本網授權均不得轉載、摘編或使用。聯(lián)系郵件：master@yunshuren.com
分享
收藏
車系關注排行榜
- 1 一汽解放J6P
- 2 一汽解放J6L
- 3 中國重汽輕卡悍將
- 4 東風柳汽乘龍H5
- 5 福田圖雅諾
- 6 福田歐航歐馬可S1
- 7 一汽解放青汽解放JH6
- 8 陜汽重卡德龍X3000
- 9 福田時代汽車領航S1
- 10 福田時代汽車小卡之星
評論