隨著移動信息的普及,開車時使用手機的問題,在全世界都是一個難題,開車使用手機屬于嚴重違法,因為這樣的分心駕駛的危害堪比酒后駕駛,當(dāng)車輛每小時60公里的速度下,駕駛員分心1秒,車輛就會前行16米,如何規(guī)范和制止這樣的行為,我國一般都是采用事后處罰的原則,而在國外卻采取事前預(yù)防避免事故發(fā)生的手段。
最近一則來自加拿大的有關(guān)安全駕駛的新聞這么說:
再BC省(大不列顛哥倫比亞省 - 溫哥華)有華裔司機開車時將手機放在車上的杯架(cupholder)內(nèi),結(jié)果被警方截查時發(fā)予分心駕駛罰單,司機不甘心受罰,出庭抗辯。法官接納司機當(dāng)時并未使用手機的辯詞,判他勝訴。
但警方指就算是把手機放在杯架內(nèi),也不排除司機不會用手觸碰,故此開車時最好還是把手機放在口袋里。
根據(jù)法庭文件顯示,名為陳之鋒(Gi Fung Chan,譯音)的司機,去年10月4日凌晨行經(jīng)本那比市一號公路(Highway 1)路段時,遭警方進行例行截查攔下,警員發(fā)現(xiàn)他當(dāng)時將手機放在杯架中充電,便認定他涉及使用手機,并開予罰單。
不甘受罰堅持抗辯
陳之鋒所持的是第七級駕駛執(zhí)照(俗稱新牌仔),他不甘受罰,堅持出庭抗辯,于上月底開庭,審案法官亞戴爾(B. Adair)指出,根據(jù)BC省《車輛法》( Motor Vehicle Act)規(guī)定,第七級駕駛者若遇上緊急狀況,可撥打緊急電話。因此司機可觸及之處放置電話是被允許的,但因沒證據(jù)顯示陳當(dāng)時手機螢?zāi)皇橇林模嗖荒茏C明陳當(dāng)時有看手機、或使用手機之任何其他功能,因此不能算是分心駕駛,故判處他無罪。
法官指事主沒使用手機行為
法官亞戴爾亦提到,雖然卑詩省《車輛法》(Motor Vehicle Act)明文規(guī)定,汽車內(nèi)若裝設(shè)有GPS導(dǎo)航系統(tǒng)、具有免持功能的電子設(shè)備,以及電視等裝置時,必須被安全地放于固定位置。不過在本案當(dāng)中,因司機沒有實際使用手機的行為,僅是將手機放在杯架內(nèi),故而未涉及違法。
一名北溫博客在今年9月間亦有類似遭遇,當(dāng)時她啟用手機的語音助理「Siri」功能后,便遭到警員攔下開罰單,但她在自己的網(wǎng)站分享經(jīng)驗時,提到這名警員先前目睹她使用Siri,不過是在自己將手機放回杯架后,才將她攔下開罰單。
這名博客在研究相關(guān)規(guī)定后,向駕車人士作出建議,開車時車內(nèi)可以放置手機的地點包括:皮包、口袋、車內(nèi)的置物箱,或?qū)⑹謾C以架子固定在車內(nèi)。
開車時到底應(yīng)將手機放在何處?
溫哥華市警發(fā)言人蒙塔古(Brian Montague)接受報社采訪時表示,最重要的是抑制使用手機之欲望,才能避免不必要的麻煩。
蒙塔古建議,民眾駕車時應(yīng)直接把手機放在口袋內(nèi),或者干脆放到拿不到的地方,即便是將其固定在手機架上,也應(yīng)該比照使用GPS導(dǎo)航系統(tǒng)的方式,避免在開車時用手觸碰螢?zāi)弧?
如果真的遇上非用手機不可的狀況,蒙塔古說,最恰當(dāng)?shù)姆绞绞窃谡业竭m當(dāng)位置將汽車完全停下后,才開始使用手機。
蒙塔古說,因法官解釋法例的方式略有不同,再加上可能發(fā)生的各類狀況很難一概而論,民眾若擔(dān)心被開罰單與抗辯等后續(xù)問題,最好干脆完全避開瓜田李下的行為。
省警察局長協(xié)會屬下「交通安全委員會」的高級警長薩默維爾(Dale Somerville)也曾指出,所謂「分心駕駛」并不是僅規(guī)范開車時不得使用手機,司機開車時若同時進行任何可能造成危險駕駛的行為,都可能會被開罰單。
【獨家稿件及免責(zé)聲明】本網(wǎng)注明轉(zhuǎn)載文章中的信息僅供用戶參考。凡注明來源“運輸人網(wǎng)”的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)均不得轉(zhuǎn)載、摘編或使用。聯(lián)系郵件:master@yunshuren.com
點擊關(guān)鍵字閱讀相關(guān)文章:
文章來源:我是好司機-奔馳卡車駕駛學(xué)院
評論